相关疑难解决方法(0)

我相信,直到C++ 14,声明为结构的结构域的某个字段int仍被解释为signed或者unsigned,解释是实现定义的.参考:http://en.cppreference.com/w/cpp/language/bit_field.

在C++ 14中仍然如此吗？即,下面的代码是否保证按照有意义工作？

#include <iostream>

struct X
{
    int f:3;
};

int main() 
{
    X x;
    x.f = -2; // is this going to be indeed signed? It seems so.
    std::cout << x.f << std::endl; // displays -2
}

是否有一个模板或方法哪一个可以用声明来区分signed int,并int在下面的例子中,像

signed int foo;
int bar;
static_assert(magic_signed<decltype(foo)>::value,"signed"); //PASS
static_assert(magic_signed<decltype(bar)>::value,"not signed"); //ASSERT

int,signed int和signedC++的数据类型有区别吗？

并且：如果它们将处理内存中所有相同数量的空间（它们在内存分配的上下文中是等效的），那么它们之间的编译/运行时间是否存在性能差异（这当然不会显着）对于类似以下的程序，但在初始化数百个该类型的变量时）？

如果有任何显着差异或任何编译器警告或错误，我对其中任何一个进行了测试：

与signed int：

#include <iostream>

int main()
{
    signed int a = 5;
    std::cout << "The number entered is " << a << std::endl;

    return 0;
}

与int：

#include <iostream>

int main()
{
    int a = 5;
    std::cout << "The number entered is " << a << std::endl;

    return 0;
}

与signed：

#include <iostream>

int main()
{
    signed a = 5;
    std::cout << "The number entered …