相关疑难解决方法(0)

我在进行一些单元测试时遇到了DateTime.UtcNow的一些意外行为.看起来当你快速连续调用DateTime.Now/UtcNow时,它似乎会给你一个长于预期的时间间隔的相同值,而不是捕获更精确的毫秒增量.

我知道有一个秒表类更适合做精确的时间测量,但我很好奇是否有人可以在DateTime中解释这种行为？是否有针对DateTime.Now记录的官方精度(例如,精确到50毫秒内？)？为什么DateTime.Now会不像大多数CPU时钟那样精确？也许它只是为最低公分母CPU而设计的？

public static void Main(string[] args)
{
    var stopwatch = new Stopwatch();
    stopwatch.Start();
    for (int i=0; i<1000; i++)
    {
        var now = DateTime.Now;
        Console.WriteLine(string.Format(
            "Ticks: {0}\tMilliseconds: {1}", now.Ticks, now.Millisecond));
    }

    stopwatch.Stop();
    Console.WriteLine("Stopwatch.ElapsedMilliseconds: {0}",
        stopwatch.ElapsedMilliseconds);

    Console.ReadLine();
}

我正在尝试确定删除字符串的方法是最快的.

我只是得到开始和结束时间并显示差异.

但结果是如此多变,例如如下所示,相同的方法可以从60毫秒到231毫秒.

获得更准确结果的更好方法是什么？

替代文字http://www.deviantsart.com/upload/1q4t3rl.png

using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;

namespace TestRemoveFast
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            for (int j = 0; j < 10; j++)
            {
                string newone = "";
                List<string> tests = new List<string>();
                for (int i = 0; i < 100000; i++)
                {
                    tests.Add("{http://company.com/Services/Types}ModifiedAt");
                }

                DateTime start = DateTime.Now;
                foreach (var test in tests)
                {
                    //newone = ((System.Xml.Linq.XName)"{http://company.com/Services/Types}ModifiedAt").LocalName;
                    newone = Clean(test);
                }

                Console.WriteLine(newone);
                DateTime …