相关疑难解决方法(0)

看了这个问题之后,我想我想要包装ThreadLocal来添加重置行为.

我想要一个类似于ThreadLocal的东西,我可以从任何线程调用一个方法将所有值设置回相同的值.到目前为止我有这个:

public class ThreadLocalFlag {

    private ThreadLocal<Boolean> flag;
    private List<Boolean> allValues = new ArrayList<Boolean>();

    public ThreadLocalFlag() {
        flag = new ThreadLocal<Boolean>() {
            @Override protected Boolean initialValue() {
                Boolean value = false;
                allValues.add(value);
                return value;
            }
        };
    }

    public boolean get() {
        return flag.get();
    }

    public void set(Boolean value) {
        flag.set(value);
    }

    public void setAll(Boolean value) {
        for (Boolean tlValue : allValues) {
            tlValue = value;
        }
    }
}

我担心原语的自动装箱可能意味着我存储在列表中的副本将不会引用ThreadLocal引用的相同变量(如果我尝试设置它们).我还没有测试过这段代码,并且在我继续沿着这条路走下去之前,我正在寻找一些专家建议.

有人会问"你为什么这样做？".我正在一个框架中工作,其他线程回调到我的代码中,我没有对它们的引用.我想定期更新他们使用的ThreadLocal变量中的值,因此执行该更新需要使用该变量的线程进行更新.我只需要一种方法来通知所有这些线程他们的ThreadLocal变量是陈旧的.

我很高兴最近对这个三年前的问题有了新的批评,尽管我觉得它的语气比专业还要小.我提供的解决方案在此期间没有发生任何事故.然而,必然有更好的方法来实现提出这个问题的目标,我邀请评论家提供明显更好的答案.为此,我将尝试更清楚地解决我试图解决的问题.

正如我之前提到的,我正在使用一个框架,其中多个线程正在使用我的代码,在我的控制之外.该框架是QuickFIX/J,我正在实现Application接口.该接口定义了用于处理FIX消息的钩子,在我的使用中,框架被配置为多线程,因此可以同时处理与应用程序的每个FIX连接.

但是,QuickFIX/J框架仅为所有线程使用该接口的单个​​实例实例.我无法控制线程如何启动,并且每个都在为不同的连接提供不同的配置细节和其他状态.很自然地让一些经常访问但很少更新的状态存在于ThreadLocal框架启动线程后加载其初始值的各种s中. …