如何确保类型在编译时实现接口?执行此操作的典型方法是无法从该类型分配支持接口,但是我有几种仅动态转换的类型.在运行时,这会生成非常粗暴的错误消息,而没有为编译时错误提供更好的诊断.在运行时找到我希望支持接口的类型也很不方便,事实上并非如此.
我从camlistore看到以下声明(http://code.google.com/p/camlistore/source/browse/pkg/cacher/cacher.go).
var (
_ blobref.StreamingFetcher = (*CachingFetcher)(nil)
_ blobref.SeekFetcher = (*CachingFetcher)(nil)
_ blobref.StreamingFetcher = (*DiskCache)(nil)
_ blobref.SeekFetcher = (*DiskCache)(nil)
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道没有创建变量,并且语句确保编译器检查CachingFether实现StreamingFetcher和SeekFetcher的公共函数.RHS部分使用带有nil参数的指针构造函数语法.这种语法在Go语言中意味着什么?
我想知道具体类型是否实现了一个specefic接口并将其打印出来.我编写了一个带有自定义结构(MyPoint)的示例[0],而不是接口类型.MyPoint具有io.Reader接口中定义的Read函数:
type MyPoint struct {
X, Y int
}
func (pnt *MyPoint) Read(p []byte) (n int, err error) {
return 42, nil
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
目的是获取具体类型p实现接口io.Writer的信息.因此,我写了一个简短的主要内容来获得支票.
func main() {
p := MyPoint{1, 2}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
第一个想法是在反射和类型开关的帮助下检查它并添加check(p)到主函数.
func checkType(tst interface{}) {
switch tst.(type) {
case nil:
fmt.Printf("nil")
case *io.Reader:
fmt.Printf("p is of type io.Reader\n")
case MyPoint:
fmt.Printf("p is of type MyPoint\n")
default:
fmt.Println("p is unknown.")
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出是:p is of type MyPoint.经过一些研究,我知道我应该预料到,因为Go的类型是静态的,因此p的类型是MyPoint而不是io.Reader.除此之外,io.Reader是一种与MyPoint类型不同的接口类型.
我在[1]找到了一个解决方案,它检查MyPoint在编译时是否可以是io.Reader.有用.
var _ io.Reader = (*MyPoint)(nil)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这不是我想要的解决方案.下面的尝试也失败了.我认为这是因为上面的原因,不是吗?
i …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 给出以下代码:
package main
import (
"fmt"
)
type work interface {
filter() bool
}
type organ struct {
name string
}
func (s *organ) filter () bool {
return true;
}
func main() {
kidney := &organ {
name : "kidney",
}
_, ok := interface{}(kidney).(work)
fmt.Println(ok);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我没有完全得到以下部分:
_, ok := interface{}(kidney).(work)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在我看来,它是将结构转换为interface{}类型,我理解,但为什么需要转换为interface{}类型来检查它是否满足另一个接口.更具体地说,为什么以下代码失败?
ok := kidney.(work)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有错误
invalid type assertion: kidney.(work) (non-interface type *organ on left)
我想通过具体方式比较我的类型.为此,我MyType.Same(other MyType) bool为每种类型创建了函数.
在一些泛型函数中,我想检查参数是否具有"Same"函数,如果是则调用它.
如何针对不同类型以通用方式执行此操作?
type MyType struct {
MyField string
Id string // ignored by comparison
}
func (mt MyType) Same(other MyType) bool {
return mt.MyField == other.MyField
}
// MyOtherType... Same(other MyOtherType)
type Comparator interface {
Same(Camparator) bool // or Same(interface{}) bool
}
myType = new(MyType)
_, ok := reflect.ValueOf(myType).Interface().(Comparator) // ok - false
myOtherType = new(myOtherType)
_, ok := reflect.ValueOf(myOtherType).Interface().(Comparator) // ok - false
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)