相关疑难解决方法(0)

访问派生类中的受保护成员

我昨天遇到了一个错误,虽然它很容易解决,但我想确保我正确理解C++.

我有一个受保护成员的基类:

class Base
{
  protected:
    int b;
  public:
    void DoSomething(const Base& that)
    {
      b+=that.b;
    }
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这编译并且工作得很好.现在我扩展Base但仍想使用b:

class Derived : public Base
{
  protected:
    int d;
  public:
    void DoSomething(const Base& that)
    {
      b+=that.b;
      d=0;
    }
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

请注意,在这种情况下DoSomething仍然参考a Base,而不是Derived.我希望我仍然可以访问that.b内部Derived,但我得到一个cannot access protected member错误(MSVC 8.0 - 还没有尝试过gcc).

显然,添加一个公共getter b解决了这个问题,但我想知道为什么我无法直接访问b.我认为,当您使用公共继承时,受保护的变量对派生类仍然可见.

c++

56
推荐指数
3
解决办法
6万
查看次数

访问父级的受保护变量

我想不出标题的更好的措辞,所以它有点误导,但是,我不是在谈论一个孩子访问从其父级继承的变量,这很容易.

我所说的是这个:

class Parent {
  protected:
     Parent *target;
     int hp;
}

class Child : public Parent {
  public:
     void my_func();
}

void Child::my_func() {
    target->hp -= 50;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,如果我尝试编译它,它会抱怨'hp'在这种情况下是"私有的".问题是孩子没有试图访问自己的父变量,而是其他一些类',这可能是也可能不是Child本身.

一个对象可以访问同一个类的另一个对象(内存中的两个独立实例)的所有变量和方法(公共的,受保护的或私有的),所以我认为它也适用于它,因为它继承自它试图访问的变量类,但似乎我认为这是错误的.

有小费吗?

PS不要粗鲁或任何东西,但我知道我可以创建get()和set()方法,但我希望有一个更清洁的方式.

c++

21
推荐指数
2
解决办法
3万
查看次数

标签 统计

c++ ×2