相关疑难解决方法(0)

"java -server"和"java -client"之间有什么实际的区别吗？我在Sun的网站上找到的只是一个模糊的" - 服务器启动较慢但应该运行得更快".有什么真正的区别？(目前使用JDK 1.6.0_07.)

我在Linux下运行的Java应用程序有问题.

当我使用默认的最大堆大小(64 MB)启动应用程序时,我看到使用tops应用程序为应用程序分配了240 MB的虚拟内存.这会在计算机上创建一些其他软件的问题,这些软件相对资源有限.

据我所知,无论如何都不会使用保留的虚拟内存,因为一旦达到堆限制OutOfMemoryError就会被抛出.我在Windows下运行相同的应用程序,我发现虚拟内存大小和堆大小相似.

无论如何我可以在Linux下配置用于Java进程的虚拟内存吗？

编辑1:问题不在于堆.问题是,如果我设置一个128 MB的堆,那么Linux仍然会分配210 MB的虚拟内存,这是不需要的.**

编辑2:使用ulimit -v允许限制虚拟内存量.如果大小设置低于204 MB,则应用程序将不会运行,即使它不需要204 MB,只需64 MB.所以我想了解为什么Java需要这么多虚拟内存.这可以改变吗？

编辑3:系统中运行了几个其他应用程序,它们是嵌入式的.系统确实有虚拟内存限制(来自评论,重要细节).

我有一个Tomcat webapp,它代表客户端执行一些漂亮的内存和CPU密集型任务.这是正常的,是所需的功能.但是,当我运行Tomcat时,内存使用量会随着时间的推移而猛增至4.0GB以上,此时我通常会杀死该进程,因为它会破坏我在开发计算机上运行的所有其他内容:

我以为我无意中用我的代码引入了内存泄漏,但在用VisualVM检查后,我看到了一个不同的故事:

VisualVM将堆显示为占用大约一GB的RAM,这就是我设置它所做的事情CATALINA_OPTS="-Xms256m -Xmx1024".

根据VisualVM的说法,为什么我的系统认为这个过程占用了大量的内存,它几乎没有占用任何内容？

经过一番进一步的嗅探,我注意到如果在应用程序中同时运行多个作业,则内存不会被释放.但是,如果我等待每个作业完成,然后再向我BlockingQueue提供服务ExecutorService,那么内存将被有效回收.我该怎么调试呢？为什么垃圾收集/内存重用会有所不同？