相关疑难解决方法(0)

什么是javascript 的MIME类型？

更具体地说,在脚本标记的"type"属性中放入什么是正确的？application/x-javascript而且text/javascript似乎是主要的竞争者.

在aminutewithbrendan上,brendan eich发表了一个评论意味着服务脚本为

<script type='text/javascript'></script>

是不正确的,因为"text/javascript"它不是有效的MIME类型,并且他声明"application/javascript"是有效的MIME类型.

我只关心提供HTML5作为doctype.

• <script>html5 W3C规范中定义的MIME类型在哪里？
• 什么是浏览器支持"text/javascript"和"application/javascript"？
• 哪个应该用？或者我们应该根本不设置type？

来自布兰登的文字报价:(1:48)

...或脚本类型等于application/javascript或application/ecmascript,这些是官方的MIME类型,或HTML4中的任何一个组成的类型,如text/javascript ...

有关:

• 有或没有类型的脚本
• JavaScript MIME类型
• 为什么要设置MIME类型
• RF4329
• JavaScript MIME类型

相关资源的结合并没有真正回答所有三个问题.

可能重复:
为什么在服务器设置mime类型时写<script type ="text/javascript">？

我不久前读了Dive到HTML5,最近又读了它的语义章节.我注意到它建议不使用type="..."的属性script和style,这是因为:

• MIME类型应由服务器发送,
• JS和CSS是默认值,
• 浏览器不关心.

但是,我认为在两者和标签上包含type属性(或恐怖language)仍然是常见做法.假设服务器已正确配置为发送正确的MIME类型,是否有理由使用这些而非显式？scriptstyle

编辑:这是明确的HTML5,而不是XHTML.

当我将JavaScript文件添加到网页时,我总是这样做:

<script type="text/javascript" src="/js/jquery.min.js"></script>
<script type="text/javascript">
    // Custom script
</script>

但是今天我在响应标题中发现JavaScript实际上是作为服务提供的application/javascript.这是为什么？这两个都正确吗？或者我应该改变一个？这里发生了什么？

有什么区别:

1. <script language ="javascript"type ="text/javascript"> </ script>

2. <script type ="text/javascript"> </ script>

3. <script language ="javascript"> </ script>