为什么Java中的泛型使用类而不是基本类型?
例如,这工作正常:
List<Integer> foo = new ArrayList<Integer>();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但这是不允许的:
List<int> bar = new ArrayList<int>();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有这样的方法:
public static <T> boolean isMemberOf(T item, T[] set)
{
for (T t : set) {
if (t.equals(item)) {
return true;
}
}
return false;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在我尝试使用charfor 调用此方法T:
char ch = 'a';
char[] chars = new char[] { 'a', 'b', 'c' };
boolean member = isMemberOf(ch, chars);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这不起作用.我期望char,并char[]得到autoboxed至Character和Character[],但是这似乎并没有发生.
任何见解?
我正在玩一些代码katas并试图同时更好地理解java泛型.我有这个小方法打印数组,就像我喜欢看到它们一样,我有几个辅助方法接受一个'事物'数组和一个索引,并返回索引上方或下方的"事物"数组(这是一个二进制搜索算法).
两个问题,
#1我可以避免在splitBottom和splitTop中转换为T吗?它感觉不对,或者我以错误的方式解决这个问题(不要告诉我使用python或其他东西..;))
#2我是否必须编写单独的方法来处理原始数组,还是有更好的解决方案?
public class Util {
public static <T> void print(T[] array) {
System.out.print("{");
for (int i = 0; i < array.length; i++) {
System.out.print(array[i]);
if (i < array.length - 1) {
System.out.print(", ");
}
}
System.out.println("}");
}
public static <T> T[] splitTop(T[] array, int index) {
Object[] result = new Object[array.length - index - 1];
System.arraycopy(array, index + 1, result, 0, result.length);
return (T[]) result;
}
public static <T> T[] splitBottom(T[] array, int index) {
Object[] result …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)