相关疑难解决方法(0)

我有一个任意长度的列表,我需要将它分成相同大小的块并对其进行操作.有一些明显的方法可以做到这一点,比如保留一个计数器和两个列表,当第二个列表填满时,将它添加到第一个列表并清空下一轮数据的第二个列表,但这可能非常昂贵.

我想知道是否有人对任何长度的列表都有一个很好的解决方案,例如使用生成器.

我一直在寻找有用的东西,itertools但我找不到任何明显有用的东西.但是可能会错过它.

相关问题:在块中迭代列表的最"pythonic"方法是什么？

我有一个Python脚本,它将整数列表作为输入,我需要一次使用四个整数.不幸的是,我无法控制输入,或者我将它作为四元素元组列表传入.目前,我正在以这种方式迭代它:

for i in xrange(0, len(ints), 4):
    # dummy op for example code
    foo += ints[i] * ints[i + 1] + ints[i + 2] * ints[i + 3]

它看起来很像"C-think",这让我怀疑有更多的pythonic方式来处理这种情况.迭代后会丢弃该列表,因此无需保留.也许这样的事情会更好吗？

while ints:
    foo += ints[0] * ints[1] + ints[2] * ints[3]
    ints[0:4] = []

但是,仍然没有"感觉"正确.: - /

相关问题:如何在Python中将列表拆分为大小均匀的块？

假设我有一个任意长度的列表,L:

L = list(range(1000))

将该列表拆分成组的最佳方法是n什么？这是我能够提出的最好的结构,并且由于某种原因,它不觉得它是完成任务的最佳方式:

n = 25
for i in range(0, len(L), n):
    chunk = L[i:i+25]

是否有内置功能,我缺少这个？

编辑:早期的答案是将我的for循环重新编写为listcomp,这不是主意; 你基本上以不同的形式给我我的确切答案.我正在看是否有另一种方法可以实现这一点,就像.split列表上的假设一样.我也在昨晚写的一些代码中使用它作为生成器:

def split_list(L, n):
    assert type(L) is list, "L is not a list"
    for i in range(0, len(L), n):
        yield L[i:i+n]