相关疑难解决方法(0)

引自C++标准库:教程和手册:

目前使用模板的唯一可移植方法是使用内联函数在头文件中实现它们.

为什么是这样？

(澄清:头文件不是唯一的便携式解决方案.但它们是最方便的便携式解决方案.)

我有一个模板类头文件,它只有静态函数和字段.

template<typename T> class Luaproxy {

    static std::map<std::string, fieldproxy> fields;
    static const char * const CLASS_NAME;
    static void addfields();
    static int __newindex(lua_State * l){
        //implemented stuff, references to fields...
    }
    //etc
}

正如您所看到的那样,只会声明一些函数,因为我打算用模板特化来实现它们.

在.ccp文件中我有:

struct test { int a; }
template<> map<string, fieldproxy> Luaproxy<test>::fields;
template<> const char * const Luaproxy<test>::CLASS_NAME=typeid(test).name();
template<> void Luaproxy<test>::addfields(){
    //stuff, references to fields...
}

我Luaproxy<test>::fields从头文件中实现的函数和仅专门用于.cpp的函数中获取未定义的引用错误.请注意,Luaproxy<test>::CLASS_NAME并Luaproxy<test>::addfields似乎在联系被发现.

是什么让map这么特别？

我知道 C++ 模板函数的定义必须放在头文件中。然而，出于提高我正在制作的（可能）大型库的可读性和结构的原因，我将声明与实现分开，放入“模拟”标头（其中#include实现文件，非常类似于这种文件结构）。请注意，我是否知道模板化函数的实现必须在编译时包含在内，并且我正在这样做。

简而言之，当我将非模板化函数声明添加到实现文件中时，出现“多重定义”错误。下面是带有示例的长解释。

当“模拟”头文件+实现文件对仅包含模板化函数的声明/实现对时，一切正常。当我仅在实现文件中添加新模板化函数的实现时，它也可以正常工作。

工作示例（当我想使用此功能时我会这样做）#include "algo.h"：main.cpp

“模拟”头文件 algo.h ：

#ifndef ALGO_H\n#define ALGO_H\n\nnamespace fl{\n    template <typename Compare>\n    void algo(.. non-templated args .., Compare order = std::less<int>());\n}\n\n#include "tpp/algo.cpp"\n\n#endif // ALGO_H\n

实现文件 tpp/algo.cpp : (目前只是algo.tpp )
\n注意：使用该tpp/.cpp文件是在初始版本中，现在我使用每个@\xcf\x80\xce\xac\xce\xbd\xcf 的.tpp文件\x84\xce\xb1 \xe1\xbf\xa5\xce\xb5\xe1\xbf\x96 \的建议，解释在最后。

#ifndef TPP_ALGO\n#define TPP_ALGO\n\n#include "../algo.h"\n\nnamespace fl{\n\n    template <typename Compare>\n …