关于fnmatch在pathinfo上的速度有一个小小的争论:如何检查文件是否是php?
我并不完全相信所以决定对两个功能进行基准测试.
使用动态和静态路径显示pathinfo更快.
我的基准逻辑和结论是否有效?
编辑:从cmd使用mac php
PHP 5.3.0(cli)(内置:2009年7月20日13:56:33)版权所有(c)1997-2009 PHP Group Zend Engine v2.3.0,版权所有(c)1998-2009 Zend Technologies
动态路径pathinfo 3.2973630428314 fnmatch 3.4520659446716 x1.05
static path pathinfo 0.86487698554993 fnmatch 1.0420439243317 x1.2
来自cmd的mac xampp php
PHP 5.3.1(cli)(内置:2010年2月27日12:41:51)版权所有(c)1997-2009 PHP Group Zend Engine v2.3.0,版权所有(c)1998-2009 Zend Technologies
动态路径pathinfo 3.63922715187 fnmatch 4.99041700363 x1.37
static path pathinfo 1.03110480309 fnmatch 2.38929820061 x2.32
我在我的机器上包含一个结果样本,以秒为单位进行100,000次迭代:
dynamic path
pathinfo 3.79311800003
fnmatch 5.10071492195
x1.34
static path
pathinfo 1.03921294212
fnmatch 2.37709188461
x2.29
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
码:
<pre>
<?php
$iterations=100000;
// Benchmark with dynamic file path
print("dynamic path\n"); …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)