相关疑难解决方法(0)

考虑以下代码:

h = Hash.new(0)  # New hash pairs will by default have 0 as values
h[1] += 1  #=> {1=>1}
h[2] += 2  #=> {2=>2}

这一切都很好,但是:

h = Hash.new([])  # Empty array as default value
h[1] <<= 1  #=> {1=>[1]}                  ? Ok
h[2] <<= 2  #=> {1=>[1,2], 2=>[1,2]}      ? Why did `1` change?
h[3] << 3   #=> {1=>[1,2,3], 2=>[1,2,3]}  ? Where is `3`?

在这一点上,我希望哈希是:

{1=>[1], 2=>[2], 3=>[3]}

但它远非如此.发生了什么,我怎样才能得到我期望的行为？

灵感来自我如何用数组编组哈希？我想知道Array#<<在以下代码中无法正常工作的原因是什么:

h = Hash.new{Array.new}
#=> {}
h[0]
#=> []
h[0] << 'a'
#=> ["a"]
h[0]
#=> [] # why?!
h[0] += ['a']
#=> ["a"]
h[0]
#=> ["a"] # as expected

它是否与<<在就地更改数组的事实有关,同时Array#+创建了一个新实例？

好的,所以我想创建一个散列,其中有一个空散列作为默认值.我知道,有点奇怪,但是我想我觉得它可能有用.

所以这就是我做的:

>> a = Hash.new({})
=> {}
>> a[:a][:b] = 5
=> 5
>> a
=> {}
>> a[:a]
=> {:b=>5}
>> a.keys
=> []
>> a.size
=> 0
>> a[:a].size
=> 1

换句话说,当我检查哈希时,我没有看到哈希成员,但我可以通过它的密钥访问它.

这是预期的行为吗？这里发生了什么？

顺便说一下,这是Ruby 1.9.1,还没有尝试过早期版本.

编辑:简化示例,因为它不必是散列哈希哈希...