相关疑难解决方法(0)

最近我很惊讶std::unique_ptrSTL容器的元素是可以接受的,因为我认为这些元素需要提供以下功能(这个页面说的相同):

• 没有参数的公共默认构造函数
• 公共复制构造函数
• 公共复制分配操作员功能
• 公共析构函数

但是std::unique_ptr不能复制使它所拥有的指针由单个对象拥有,这与上述要求相矛盾.

标准是否改变了要求？如果是这样,有什么变化？也许可移动物体或可复制物体都足够了？我在网上搜索了自C++ 11以来需求是否发生了变化,但我找不到任何帮助我的页面...

我的问题是我有一个包含std :: ifstream,std :: ofstream和std :: mutex的类.这些对象都不能直接复制,如下例所示.

std::ifstream stream1;
std::ifstream stream2;
stream1 = stream2; //<-Compiler Error!

我的问题不是我要复制我的类的任何实例,而是vector中的push_back()函数试图为我的类调用复制构造函数.我设计了一个复制我的问题并将其粘贴在下面的示例.

#include <fstream> //for std::ifstream // std::ofstream
#include <vector> //for std::vector
#include <mutex> //for std::mutex

class MyClass
{
public:
    MyClass(int ID) : ID(ID) { }
    std::ofstream outputstream;
    std::ifstream inputstream;
    std::mutex mymutex;
private:
    int ID;
};

int main()
{
    std::vector<MyClass> MyVector;
    MyVector.push_back(MyClass(1)); //<-- Error C2280 'MyClass::MyClass(const MyClass &)': attempting to reference a deleted function

    return 0;
}

我在试图弄清楚如何解决这个错误时遇到了问题.任何帮助将不胜感激.请记住,我永远不会直接调用复制构造函数,因为我在实际场景中不需要复制此类的实例,但似乎push_back正在调用它并且我在尝试覆盖它时失败了.

编辑:我认为解决它的一种方法是使用指针而不是ifstream,ofstream和mutex对象,但我宁愿不惜一切代价避免这种情况.

我需要一个既不可复制也不可移动的元素容器。这些元素不是默认可构造的，但它们的构造函数获得相同的参数。

容器的大小在其生命周期内不会改变。它应该像内置数组一样简单，但它的大小是在运行时调用构造函数时确定的。

有没有一种简单的方法来实现它而不会产生内存分配和使用引起的间接开销std::vector<std::unique_ptr<T>>？

有没有办法使用STL包含不可复制的元素？

这样的事情:

class noncopyable
{
    noncopyable(noncopyable&);
    const noncopyable& operator=(noncopyable&);
public:
    noncopyable(){};
};

int main()
{
    list<noncopyable> MyList; //error C2248: 'noncopyable::noncopyable' : cannot access private member declared in class 'noncopyable'
}

在我们的项目代码中，不应复制资源类型。

struct Res {
    ....
    Res(const Res& rhs) = delete;
    Res& operator=(const Res&) = delete;
    Res(Res&&) = delete;
    Res& operator=(Res&&) = delete;
};

但是，似乎 std 容器都需要复制构造函数。那么如何将 Res 存储在 std::vector 中？

class ResourceCache{
    ....
    const Res& GetRes(size_t index);
    std::vector<Res> resources_;
}