相关疑难解决方法(0)

如果free()知道我的数组的长度,为什么我不能在我自己的代码中要求它?

我知道将动态分配的数组的长度传递给操作它们的函数是一种常见的约定:

void initializeAndFree(int* anArray, size_t length);

int main(){
    size_t arrayLength = 0;
    scanf("%d", &arrayLength);
    int* myArray = (int*)malloc(sizeof(int)*arrayLength);

    initializeAndFree(myArray, arrayLength);
}

void initializeAndFree(int* anArray, size_t length){
    int i = 0;
    for (i = 0; i < length; i++) {
        anArray[i] = 0;
    }
    free(anArray);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是如果我无法从指针中获取已分配内存的长度,那么free()当我提供的内容完全相同时,"自动"知道如何解除分配?作为一名C程序员,为什么我不能进入魔术?

从哪里free()获得免费(har-har)知识?

c memory malloc free

44
推荐指数
4
解决办法
5281
查看次数

堆栈内存上的free()

我在Solaris上支持一些c代码,至少我认为它是奇怪的:

char new_login[64];
...
strcpy(new_login, (char *)login);
...
free(new_login);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的理解是,由于变量是本地数组,因此内存来自堆栈而不需要释放,而且由于没有使用malloc/calloc/realloc,因此行为未定义.

这是一个实时系统,所以我认为这是浪费周期.我错过了一些明显的东西吗

c free stack garbage-collection memory-management

8
推荐指数
2
解决办法
8428
查看次数

标签 统计

c ×2

free ×2

garbage-collection ×1

malloc ×1

memory ×1

memory-management ×1

stack ×1