我的理解是,Google不喜欢Oracle在Java ME中使用JRE的许可政策,所以它只是使用自己的JVM规范重写它,模仿 JRE但行为有点不同,特别是在提高效率和更安全.
因此,如果我的理解是正确的,那意味着当javac在某些Java源代码上运行并编译成"二进制"byetcode时,兼容的JVM将解释与Dalvik不同的字节码(在某些情况下).这是Dalvik与其他(兼容)JVM之间的固有差异.
如果我到目前为止所说的任何内容都不正确,请先纠正我!
现在,如果Android带有自己的编译器(它可能),并以不同的(Dalvik兼容)方式编译Java源代码javac,那么我可以理解一些代码(不是用Android SDK编译)不会运行Android设备:
MySource.java --> javac --> MySource.class (JRE-compliant) --> JVM --> running Java app
MySource.java --> android-compiler --> MySource.class (Dalvik-compliant) --> Dalvik JVM --> running Android app
但是,它看起来像你javac用来编译Android应用程序!？!？所以看起来我们有这个:
MySource.java --> javac --> MySource.class (JRE-compliant) --> JVM --> running Java app
MySource.java --> javac --> MySource.class (JRE-compliant) --> Dalvik JVM --> running Android app (???)
如果javac用于将所有源代码编译为字节码,那为什么Dalvik无法运行某些类型的Java代码呢？
昨天我问了一个非常相似的问题,虽然它在技术上得到了解答(在重新阅读我的问题之后,我发现我根本不够具体)没有人能够解释Dalvik固有的是什么使得无法运行Java代码来自Google Guice或Apache Camel等项目.有人告诉我,为了让Camel在Dalvik上运行,我必须得到Camel的源代码然后它必须"使用Android SDK构建",但我无法明确这意味着什么或暗示.
以Camel为例,你有这个(简化):
RouteBuilder.java --> javac --> RouteBuilder.class --> …