在codeplex中浏览ASP.NET MVC源代码时,我发现有一个类显式实现接口是很常见的.显式实现的方法/属性然后调用具有相同名称的另一个"受保护的虚拟"方法/属性.
例如,
public class MvcHandler : IHttpHandler, IRequiresSessionState
{
protected virtual bool IsReusable
{
get
{
return false;
}
}
bool IHttpHandler.IsReusable
{
get
{
return IsReusable;
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我现在确定这种编程的好处是什么.对我来说,我更喜欢隐式实现接口IHttpHandler.
我猜作者只是不希望MvcHandler有一个公共属性IsResuable.仅当MvcHandler的实例被视为IHttpHandler时,才能使用属性IsReusable.不过,我不确定为什么作者这样做.
有谁知道这种界面实现的更多好处?
假设我有一个List<string>
,其中每个字符串的长度相同。这个长度事先是不知道的,只能通过在运行时检查字符串的 Length 属性(比如第一个,因为它们的长度都相同)来确定。
我想要的是最终得到一组匿名对象,每个对象都有属性 C1、C2 等,每个角色一个。
因此,如果列表中的第一个字符串是“abcd”,那么结果列表中的第一个匿名对象将是...
{
C1 = "a",
C2 = "b",
C3 = "c",
C4 = "d"
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这可能吗?我一直在与动态和 ExpandoObjects 作斗争,但还没有设法使它们中的任何一个工作。主要问题似乎是事先不知道属性名称。
我尝试做类似的事情(循环)......
d["C" + i] = str.[j];
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
...但这不起作用,因为它认为我正在尝试使用数组索引。我收到运行时异常“无法将 [] 索引应用于‘System.Dynamic.ExpandoObject’类型的表达式”
这可以做到吗?