相关疑难解决方法(0)

我有下表:

+-----------+-----------+------------+----------+
| id        | user_id   | start_date | end_date |
| (integer) | (integer) | (date)     | (date)   |
+-----------+-----------+------------+----------+

字段start_date并end_date保持日期值,如YYYY-MM-DD.

此表中的条目如下所示:(1, 120, 2012-04-09, 2012-04-13).

我必须编写一个查询,可以获取匹配特定时间段的所有结果.

问题是,如果我想从获取的结果2012-01-01来2012-04-12,我得到0的结果即使是一个条目start_date = "2012-04-09"和end_date = "2012-04-13".

它是否正确？

SELECT * 
FROM   contract 
JOIN   team USING (name_team) 
JOIN   player USING(name_player) 
WHERE  name_team = ? 
AND    DATE_PART('YEAR',date_join)>= ? 
AND    DATE_PART('YEAR',date_leave)<= ?

我的桌子上contract有球员姓名,球队名称以及他加入和离开俱乐部的日期.
我想制作一个功能,列出特定年份团队中的所有玩家.
上面的查询似乎没有工作......

我在RoR堆栈中,我必须编写一些实际的SQL来完成所有"打开"记录的查询,这意味着当前时间在指定的操作时间内.在hours_of_operations表中有两integer列opens_on并closes_on存储一个工作日,以及两个time字段opens_at并closes_at存储当天的相应时间.

我做了一个查询,将当前日期和时间与存储的值进行比较,但我想知道是否有一种方法可以转换为某种日期类型并让PostgreSQL完成剩下的工作？

查询的内容是:

WHERE (
 (

 /* Opens in Future */
 (opens_on > 5 OR (opens_on = 5 AND opens_at::time > '2014-03-01 00:27:25.851655'))
 AND (
 (closes_on < opens_on AND closes_on > 5)
 OR ((closes_on = opens_on)
 AND (closes_at::time < opens_at::time AND closes_at::time > '2014-03-01 00:27:25.851655'))
 OR ((closes_on = 5)
 AND (closes_at::time > '2014-03-01 00:27:25.851655' AND closes_at::time < opens_at::time)))
 OR

 /* Opens in Past */
 (opens_on < …

我正在创建一个在PostgreSQL 9.2.4中存储任意日期/时间范围的数据库.我想在这个数据库上设置一个约束,它强制日期/时间范围不重叠,不相邻(因为两个相邻的范围可以表示为单个连续范围).

为此,我使用EXCLUDE带有GiST索引的约束.这是我目前的约束:

ADD CONSTRAINT overlap_exclude EXCLUDE USING GIST (
    box(
        point (
            extract(EPOCH FROM "from") - 1,
            extract(EPOCH FROM "from") - 1
        ),
        point (
            extract(EPOCH FROM "to"),
            extract(EPOCH FROM "to")
        )
    ) WITH &&
);

列from和to都是TIMESTAMP WITHOUT TIME ZONE,并且是以UTC格式存储的日期/时间(在我的应用程序中将数据插入这些列之前,我转换为UTC,并且我在postgresql.conf中将我的数据库的时区设置为"UTC").

但是,我想我可能遇到的问题是,这个约束正在做出(错误的)假设,即没有小于一秒的时间增量.

值得注意的是,对于我存储的特定数据,我只需要第二个分辨率.不过,我觉得我可能还是需要处理这个,因为SQL类型timestamp和timestamptz都超过一秒更高的分辨率.

我的问题是:是否有任何问题,只是假设第二个解决方案,因为这是我的所有应用程序需要(或想要),或者,如果有,我怎么能改变这个约束来处理一个秒的分数健壮的方式？