我目前正在构建一个用PHP编写的PHP解析器,因为在我之前的问题中没有出现现有的解析器.该分析器本身运作得相当好.
现在很明显,解析器本身没什么用(除了静态分析).我想将转换应用于AST,然后将其编译回源代码.应用转换不是一个问题,普通的访客模式应该这样做.
我目前的问题是如何将AST编译回源代码.我看到基本上有两种可能性:
现在我想专注于1.因为2.似乎很难完成(但如果你有相关的提示,我想听听它们).
但我不确定哪种设计模式可用于编译代码.我看到实现这一点的最简单方法是->compile向所有节点添加一个方法.我在这里看到的缺点是,更改生成的输出的格式非常困难.人们需要更改节点本身才能做到这一点.因此,我正在寻找一个不同的解决方案.
我听说访客模式也可以用于此,但我无法想象它应该如何工作.据我了解访问者模式,你有一些NodeTraverser在所有节点上递归迭代并调用一个->visit方法Visitor.对于节点操作来说这听起来非常有前景,其中该Visitor->visit方法可以简单地更改它传递的Node,但我不知道它如何用于编译.一个显而易见的想法是将节点树从叶子迭代到根,并用源代码替换访问的节点.但这在某种程度上似乎不是一个非常干净的解决方案?
我有一个antlr4语法,专门用于嵌入到文本模板中的特定于域的语言.
有两种模式:
示例语法部分:
template
: '{' templateBody '}'
;
templateBody
: templateChunk*
;
templateChunk
: code # codeChunk // dsl code, ignore whitespace
| text # textChunk // any text, preserve whitespace
;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
规则code可以包含对template规则的嵌套引用.因此解析器必须支持嵌套空白/非空白部分.
也许lexer模式可以帮助 - 有一些缺点:
然而,最有希望的方法似乎是操纵隐藏的渠道.
我的问题:是否有最佳实践来满足这些要求?是否有一个示例语法,已经解决了类似的问题?
附录:
其余的语法可能如下所示:
code
: '@' function
;
function
: Identifier '(' argument ')'
;
argument
: function
| template
;
text
: Whitespace+
| Identifier
| .+
; …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)