相关疑难解决方法(0)

如果将函数定义为虚拟并且与纯虚拟函数相同,这究竟意味着什么？

class my_class
{
    ...
    my_class(my_class const &) = delete;
    ...
};

= delete在这种情况下意味着什么？

还有其他"修饰符"(除了= 0和= delete)吗？

我最初发布这个只是关于析构函数的问题,但现在我正在添加对默认构造函数的考虑.这是原始问题:

如果我想给我的类一个虚拟的析构函数,但是与编译器生成的析构函数相同,我可以使用 =default:

class Widget {
public:
   virtual ~Widget() = default;
};

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但似乎我可以通过使用空定义减少输入来获得相同的效果:

class Widget {
public:
   virtual ~Widget() {}
};

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这两种定义的行为方式有何不同？

根据此问题的回复,默认构造函数的情况似乎相似.鉴于析构函数的" =default"和" {}"之间的含义几乎没有差异,默认构造函数的这些选项之间的含义几乎没有差别吗？也就是说,假设我想创建一个类型,其中该类型的对象将被创建和销毁,为什么我要说

Widget() = default;

代替

Widget() {}

？

如果在原始帖子违反某些SO规则后延长此问题,我深表歉意.为默认构造函数发布一个几乎完全相同的问题让我觉得不太理想.

我最近才知道,在C++中,纯虚函数可以选择有一个体.

这些功能的实际用例是什么？

我带着一段我不理解的代码的类声明:

class Weapon
{
  public:
    virtual void attack() const = 0;
};

这const = 0部分是什么意思？

这是我的代码：

#include <iostream>

using namespace std;

class Base
{
    public:
        virtual void Sub1() = 0;
        virtual void Sub2();
        virtual void Sub3();
        void Sub4();
};

class A : public Base
{
    public:
        void Sub2();
        void Sub4();
};

class B : public A
{
    public:
        virtual void Sub1();
        void Sub2();
};

class C : public Base
{
    public:
        virtual void Sub1();
        virtual void Sub4();
};

void Base::Sub2()
{
    cout << "Hello from Base::Sub2()" << endl;
}

void Base::Sub3()
{
    cout << "Hello …