WebSockets 可以选择将ping发送到另一端,另一端应该用pong响应.
收到Ping帧后,端点必须发送Pong帧作为响应,除非它已经收到一个关闭帧.它应该尽快响应Pong框架.
[Y]你向对等体发送一个keepalive探测包,其中没有数据,并且ACK标志打开.您可以这样做是因为TCP/IP规范,作为一种重复的ACK,并且远程端点将没有参数,因为TCP是面向流的协议.另一方面,您将收到来自远程主机的回复(根本不需要支持keepalive,只需TCP/IP),没有数据和ACK设置.
我认为TCP keepalive效率更高,因为它可以在内核中处理而无需将数据传输到用户空间,解析websocket框架,制作响应框架,然后将其交回内核进行传输.它也减少了网络流量.
此外,WebSockets 被明确指定为始终在TCP上运行; 它们不是传输层不可知的,因此TCP keepalive始终可用:
WebSocket协议是一种独立的基于TCP的协议.
那么为什么人们会想要使用WebSocket ping/pong而不是TCP keepalive？