相关疑难解决方法(0)

我有以下通常运作良好的代码:

public void delete(T object)
{
  EntityManager em = getPersistence().createEntityManager();
  EntityTransaction et = em.getTransaction();
  try
  {
    et.begin();
    object = em.find(object.getClass(), object.getId());
    em.remove(object);
    em.flush();
    et.commit();
  }
  catch(Exception e)
  {
    error("Unable to delete " + object.toString() + ": there are references to it.");
  }
  finally
  {
    if (et.isActive()) et.rollback();
    em.close();
  }
}

对于我的许多实体类,这只是有效的.但是对于其中两个它什么都不做,它不会抛出任何异常,也不会删除该对象.来自hibernate的日志显示hibernate执行了许多选择查询,但它甚至没有尝试执行删除.

我已经尝试过其他类似问题发现的建议在这里和这里,但无济于事(当然,后者意味着@Transactional我不能使用,但我只是封闭之间的语句begin()和commit()代替).

我似乎无法找到这两个类比其他类更多(或更少)的东西.它们@PrimaryKeyJoinColumn就像我拥有的​​几乎所有其他实体一样使用,它们具有@OneToMany并且@ManyToOne就像ohters一样.说实话,他们确实有一个@OneToOne(optional = false)引用另一个类的字段,而其他实体没有这个字段,但我不会经历改变那个(并因此改变数据库模式)的麻烦,除非你告诉我可能有一个原因为了它.

有@OneToOne责任吗？或者我的删除代码是否被窃听？