根据C和C++ , CHAR_BIT >= 8.
但无论何时CHAR_BIT > 8,uint8_t甚至都不能表示为8位.
它必须更大,因为它CHAR_BIT是系统上任何数据类型的最小位数.
什么样的系统可以uint8_t合法地定义为除了以外的类型unsigned char？
(如果C和C++的答案不同,那么我想知道两者.)
我们最近在大学里开了一个关于多种语言编程特色的讲座.
讲师写下了以下功能:
inline u64 Swap_64(u64 x)
{
u64 tmp;
(*(u32*)&tmp) = Swap_32(*(((u32*)&x)+1));
(*(((u32*)&tmp)+1)) = Swap_32(*(u32*) &x);
return tmp;
}
虽然我完全理解这在可读性方面也是非常差的风格,但他的主要观点是这部分代码在生产代码中运行良好,直到它们实现了高优化级别.然后,代码将什么都不做.
他说,变量的所有赋值tmp都将由编译器优化.但为什么会这样呢？
我知道有些情况下变量需要声明为volatile,这样编译器就不会触及它们,即使他认为它们永远不会被读或写,但我不知道为什么会发生这种情况.
我最近问了这个问题:
问题是我正在写一个类型的数组,uint8_t并且编译器将它视为可以使用this方法的指针(类型struct T*)进行别名,因为void*和char*(= uint8_t*)总是可以在C++中对任何其他指针进行别名.此行为导致错过优化机会.当然,我想避免这种情况.所以问题是:我是否可以声明一个uint8_t强制执行严格别名的数组,即编译器将其视为从不与另一种类型的指针混淆？也就是说,我在寻找的东西像一个strict_uint8_t类型,它是一种uint8_t具有特殊混淆的行为.有没有办法实现这个目标？
显示我的意思的示例代码,借用其他问题并简化.有关更多详细信息,请阅读链接的问题及其接受的答案:
struct T{
uint8_t* target;
void unpack3bit(char* source, int size) {
while(size > 0){
uint64_t t = *reinterpret_cast<uint64_t*>(source);
/** `this->target` cannot be cached in a register here but has
to be reloaded 16 times because the compiler
thinks that `this->target` could alias with `this` itself.
What I want is a special uint8_t type that does not trigger
this …我想要一个类型，如下所示unsigned char：
但是，与 不同的是unsigned char，它不允许使用别名。我的意思是，一种没有例外的类型[basic.lval/11.8]：
\n\n\n如果程序尝试通过以下类型之一以外的泛左值访问对象的存储值，则行为未定义：
\n\n[...]
\n\n\n
\n- 一个 char，无符号字符或 std\xe2\x80\x8b::\xe2\x80\x8bbyte 类型。
\n
有可能有这样的类型吗？
\n\n原因是：我几乎从不使用unsigned char\ 的别名属性。因此，我想使用一种类型，它不会阻止某些类型的优化（注意，我问这个问题是因为我实际上有一些函数，由于允许别名，因此没有很好地优化）的财产unsigned char）。因此，我希望有一种类型能够满足这一点：“不要为不使用的东西付费”。
这是一个unsigned char阻止优化的示例：使用此指针会导致热循环中奇怪的去优化