这让我疯狂了好几天了,但实际上这是我在过去几年中一直存在的问题:使用HTML/CSS我怎样才能制作出具有宽度和/或宽度的元素高度是它的父元素的100%,仍然有适当的填充或边距？
所谓"适当的"我的意思是,如果我的父元素是200px高大的,我指定height = 100%用padding = 5px我所期望的,我应该得到一个190px高的元素与border = 5px所有各方,很好地集中在父元素.
现在,我知道那不是标准盒子模型指定它应该如何工作(虽然我想知道为什么,确切地说......),所以明显的答案不起作用:
#myDiv {
width: 100%
height: 100%;
padding: 5px;
}
但在我看来,必须有一些方法可以为任意大小的父母可靠地产生这种效果.有谁知道完成这个(看似简单)任务的方法？
哦,为了记录,我对IE兼容性并不十分感兴趣,所以应该(希望)让事情变得更容易一些.
编辑:自从一个例子被要求,这是我能想到的最简单的一个:
<html style="height: 100%">
<body style="height: 100%">
<div style="background-color: black; height: 100%; padding: 25px"></div>
</body>
</html>
接下来的挑战是让黑盒子在所有边缘都显示25像素的填充,而页面不会变得足够大以至于需要滚动条.
CSS2.1规范要求overflow除了visible建立新的"块格式化上下文"之外.这让我觉得很奇怪,一个明显的目的是隐藏溢出而不影响布局的属性实际上确实会以一种主要方式影响布局.
看起来像溢出值除了visible组合两个完全不相关的特征之外:是否创建了BFC以及是否隐藏了溢出.它不像"溢出:隐藏"在没有BFC的情况下完全没有意义,因为浮动历史上可以溢出它们的父元素,隐藏溢出而不改变布局似乎是明智的.
这个决定背后的原因是什么,假设它们已知？那些参与规范工作的人是否描述了为什么决定这种情况？