在阅读了这篇文章后(在StackOverflow上回答)(在优化部分),我想知道为什么条件移动不容易受到分支预测失败的影响.我在一篇关于cond移动的文章中找到了(PDF由AMD提供).在那里,他们声称cond的性能优势.移动.但为什么会这样呢？我没有看到它.在评估ASM指令的时刻,前面的CMP指令的结果尚未知晓.
谢谢.
optimization performance assembly cpu-architecture branch-prediction
我注意到条件移动指令的可扩展性比普通的mov. 例如，它不支持立即数，也不支持寄存器的低字节。
出于好奇，为什么该Cmov命令比一般mov命令的限制性要大得多？例如，为什么两者不允许这样的事情：
mov $2, %rbx # allowed
cmovcc $1, %rbx # I suppose setcc %bl could be used for the '1' immediate case
附带说明一下，我注意到在使用 Compiler Explorer 时， 的使用量比和cmovcc少得多。通常是这种情况吗？如果是，为什么它的使用频率低于其他条件句？jmpccsetcc