相关疑难解决方法(0)

通过合同编程时,函数或方法首先检查其前提是否已满足,然后才开始履行其职责,对吗？两个最重要的方式做这些检查是通过assert和exception.

1. 断言仅在调试模式下失败.确保(单元)测试所有单独的合同前提条件以确定它们是否确实失败是至关重要的.
2. 在调试和释放模式下异常失败.这样做的好处是,测试的调试行为与发布行为相同,但它会导致运行时性能下降.

你觉得哪一个更好？

请参阅此处的相关问题

环境:Visual Studio 2012,.NET 4 Framework,ASP.NET Web应用程序(C#)

我想知道最好的,最可行的方法来完成将传入的参数(任何类型... int,string等等)限制为预定义的一组所需值.我想知道业界公认的最佳方式.

(以下代码不起作用 - 它只是为了更好地说明问题)
让我说我有一个像这样的实用程序类:

public class Utilities
{
    public string ConvertFromBytes(int intNumBytes, string strOutputUnit)
    {
        //determine the desired output
        switch(strOutputUnit.ToUpper())
        {
            case "KB":
                //Kilobytes - do something
                break;
            case "MB":
                //Megabytes - do something
                break;
            case "GB":
                //Gigabytes - do something
                break;
        }
        //Finish converting and return file size string in desired format...
    }
}

然后,在我的一个页面中,我有这样的事情:

Utilities ut = new Utilities();
strConvertedFilesize = ut.ConvertFromBytes(1024,

我想知道的是,在上面的代码行中,对我来说最好的方法是使"KB","MB"或"GB"是唯一可能的字符串值.输入"strOutputUnit"参数？(和)最好使用intellisense显示可能的选项？

更新:JaredPar我正在使用您的建议并提出以下重新编写的代码:

public class Utilities
{
        public enum …

在C#中,我正在编写一个使用setter方法检查其属性值的类:

private int _grade
public int Grade {
    get { return _grade;}
    set { if (value >= this.lowerLimit) _grade = value; }
}

如果某个值被拒绝,我想向应用程序发出信号.我曾考虑使用setGrade函数进行重构,该函数返回bool(接受/拒绝),但是执行someInstance.Grade ++和someInstance.Grade*= 2的能力很重要.简单的函数incrementGrade和divideGrade将使代码变得混乱,并且肯定会有一些我忘记实现的函数(耦合太多).

我目前的解决方案是在设置之后检查someInstance.Grade的值,以确保它已被设置.但在我看来,这只是将混乱从类转移到应用程序.实际上,应用程序有责任确保正确设置该值.

那些经验丰富的人如何处理这个？谢谢!