相关疑难解决方法(0)

寻求澄清关于弱类型语言的明显矛盾

我想我理解强类型,但每次我查找弱类型的例子时,我最终会找到编程语言的例子,这些语言只是自动强制/转换类型.

例如,在本文中名为Typing:Strong vs. Weak,Static vs. Dynamic表示Python是强类型的,因为如果你试图:

蟒蛇

1 + "1"
Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in ? 
TypeError: unsupported operand type(s) for +: 'int' and 'str'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,在Java和C#中这样的事情是可能的,我们并不认为它们只是因为弱类型.

Java的

  int a = 10;
  String b = "b";
  String result = a + b;
  System.out.println(result);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

C#

int a = 10;
string b = "b";
string c = a + b;
Console.WriteLine(c);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在另一篇名为Weakly Type Languages的文章中,作者说Perl是弱类型的,因为我可以将字符串连接到数字而反之亦然,而不进行任何显式转换.

Perl的

$a=10;
$b="a";
$c=$a.$b;
print $c; #10a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

所以同样的例子使得Perl弱类型,但不是Java和C#? …

c# python java perl weakly-typed

176
推荐指数
4
解决办法
1万
查看次数

标签 统计

c# ×1

java ×1

perl ×1

python ×1

weakly-typed ×1