我清楚MemoryBarrier的用法,但不清楚运行时幕后发生的事情.任何人都可以对发生的事情做出很好的解释吗？
我想知道的是lock xchg,mfence从一个线程访问内存位置的角度来看是否会有类似的行为,这个内存位置正在被其他线程进行变异(让我们随便说).它能保证我获得最新的价值吗？之后的内存读/写指令？
我混淆的原因是:
8.2.2"读取或写入不能通过I/O指令,锁定指令或序列化指令重新排序."
-Intel 64 Developers Manual Vol.3
这是否适用于线程？
mfence 状态:
对MFENCE指令之前发出的所有内存加载和存储到内存指令执行序列化操作.此序列化操作保证在MFENCE指令之前的任何加载或存储指令全局可见之前,在程序顺序之前的每条加载和存储指令都是全局可见的.MFENCE指令针对所有加载和存储指令,其他MFENCE指令,任何SFENCE和LFENCE指令以及任何序列化指令(例如CPUID指令)进行排序.
-Intel 64 Developers Manual Vol 3A
这听起来更有力.因为它听起来mfence几乎正在刷写写缓冲区,或者至少延伸到写缓冲区和其他内核以确保我未来的加载/存储是最新的.
当基准标记时,两个指令都需要约100个循环才能完成.所以我无论如何都看不出那么大的差异.
主要是我只是困惑.我的指令基于lock互斥体使用,但后来这些包含没有内存栅栏.然后,我看到锁免费使用内存栅栏编程,但没有锁.我知道AMD64有一个非常强大的内存模型,但过时的值可以在缓存中持续存在.如果lock行为与行为不同,mfence那么互斥量如何帮助您查看最新值？
x86 assembly multithreading cpu-architecture memory-barriers
在Swift中,非常强调强大的参考周期,以及避免它的不同方法.如果两个变量之间存在强大的参考周期,它们将永远保持在内存中,并且如果通过强引用周期将大图像或视频保存在存储器中,则会导致程序崩溃.
我只是想知道Java中是否存在这样的概念？是否有可能在Java中无意中创建类似于强引用循环的东西？我有几个月的Java经验,但我从来没有听说有人在Java中提到这样的概念,即使Java确实使用引用变量来指向对象.