相关疑难解决方法(0)

在编写具有多个"和"条件的LINQ查询时,我应该编写where包含&&多个where子句的单个子句,每个条件一个吗？

static void Main(string[] args)
{
    var ints = new List<int>(Enumerable.Range(-10, 20));

    var positiveEvensA = from i in ints
                         where (i > 0) && ((i % 2) == 0)
                         select i;

    var positiveEvensB = from i in ints
                         where i > 0
                         where (i % 2) == 0
                         select i;

    System.Diagnostics.Debug.Assert(positiveEvensA.Count() == 
                                         positiveEvensB.Count());
}

是否有任何差别比之间的个人喜好或编码风格(排长队,可读性等)等positiveEvensA和positiveEvensB？

想到的一个可能的区别是,不同的LINQ提供者可能能够更好地处理多个wheres而不是更复杂的表达; 这是真的？

LINQ使用延迟执行模型,这意味着在调用Linq运算符时不返回结果序列,而是这些运算符返回一个对象,该对象只有在枚举此对象时才会生成序列的元素.

虽然我理解延迟查询是如何工作的,但我在理解延迟执行的好处时遇到了一些麻烦:

1)我已经读过只有在你真正需要结果时执行的延迟查询才会有很大的好处.那么这个好处是什么？

2)延迟查询的其他优点是,如果您定义一次查询,那么每次枚举结果时,如果数据发生更改,您将得到不同的结果.

a)但是从下面的代码中可以看出,我们能够实现相同的效果(因此,每次枚举资源时,如果数据发生变化,我们会得到不同的结果),即使不使用延迟查询:

List<string> sList = new List<string>( new[]{ "A","B" });

foreach (string item in sList)
    Console.WriteLine(item); // Q1 outputs AB

sList.Add("C");

foreach (string item in sList)
    Console.WriteLine(item); // Q2 outputs ABC

3)延期执行是否还有其他好处？

Where在LINQ 中连接多个而不是使用Where具有多个条件的单个数据是否有任何缺点？

我问,因为使用多个Where可以帮助降低复杂性并大大提高代码的可维护性.

考虑下面的代码,chargeList是一个List<Charge>来源BindingSource:

IEnumerable<Charge> matchingCharges = chargeList;
if(!string.IsNullOrWhiteSpace(channelAbbr))
    matchingCharges = matchingCharges
        .Where(c => c.ChannelAbbreviation == channelAbbr);
if(deliveryNoteDate.HasValue)
    matchingCharges = matchingCharges
        .Where(c => c.ArrivalAt == deliveryNoteDate.Value);
if(chargeID.HasValue)
    matchingCharges = matchingCharges
        .Where(c => c.ChargeID == chargeID.Value);

这个简洁的代码将处理filter,none,one,two,all的所有组合.

否则我必须if-else在一个单独使用和多个条件Where.

这是我想到的最好的:

// important to keep code readable:
bool filterChannel = !string.IsNullOrWhiteSpace(channelAbbr);
bool filterDate = deliveryNoteDate.HasValue;
bool filterID = chargeID.HasValue;

if(!filterChannel && !filterDate && !filterID)
{
    // take all …