相关疑难解决方法(0)

是否有更好的方法来否定Java中的布尔值而不是简单的if-else？

if (theBoolean) {
    theBoolean = false;
} else {
    theBoolean = true;
}

我在Java中有很长的比较,我想知道它们中的一个或多个是否真实.比较字符串很长且难以阅读,因此我将其分解以便于阅读,并自动使用快捷操作符|=而不是negativeValue = negativeValue || boolean.

boolean negativeValue = false;
negativeValue |= (defaultStock < 0);
negativeValue |= (defaultWholesale < 0);
negativeValue |= (defaultRetail < 0);
negativeValue |= (defaultDelivery < 0);

negativeValue如果任何默认的<something>值为负,我希望是真的.这有效吗？它会做我期望的吗？我在Sun的网站或stackoverflow上看不到它,但Eclipse似乎没有问题,代码编译和运行.

同样,如果我想执行几个逻辑交叉点,我可以使用&=而不是&&吗？

因此,对于在布尔二元运算符,Java有&,|,^,&&和||.

让我们简要总结一下他们在这里简要介绍的内容:

• JLS 15.22.2布尔逻辑运算符&,^和|
• JLS 15.23条件和运算符&&
• JLS 15.24条件运算符||

对于&,结果值是true两个操作数值是否为true; 否则,结果是false.

对于|,结果值是false两个操作数值是否为false; 否则,结果是true.

对于^,结果值是true操作数值是否不同; 否则,结果是false.

该&&操作是一样&,但是评估其右边的操作数只有在其左侧操作数的值true.

该||操作是一样|的,但评估其右边的操作数只有在其左侧操作数的值false.

现在,所有5间,那些3有复合赋值版本,分别为|=,&=和^=.所以我的问题是显而易见的:为什么不是Java提供&&=和||=呢？我发现我需要那些比我更需要更多的&=和|=.

而且我不认为"因为它太长"是一个很好的答案,因为Java有>>>=.这个遗漏必须有更好的理由.

从15.26分配运营商 …

可能重复:
为什么我们通常||不使用|,有什么区别？

标题说明了一切.它已被讨论过其他语言,但我还没有看到它用于Java.

我知道我们不能在java中的if语句中使用赋值运算符,因为我们在其他几种语言中使用它.

那是

            int a;

            if(a = 1) {  } 

会给出编译错误.

但是下面的代码工作得很好,怎么样？

           boolean b;

           if(b = true) {   }

编辑:这是一个例外,规则不能在if语句中使用赋值.