相关疑难解决方法(0)

回顾关于折叠的C++ 17 论文(以及cppreference),我很困惑为什么选择只与运营商合作？乍一看似乎(... + args)只是通过+在元素之间推一个标记来扩展它更容易args,但我不相信这是一个伟大的决定.

为什么二元lambda表达式不能同样工作并遵循与上面相同的扩展？对我来说,在不支持任意可调用语言的情况下将折叠语法添加到语言中是很不可思议的,语法是否允许使用我只是没有看到的方法？

更新:这适用于min()具有clang 的可变函数

template <typename T>
struct MinWrapper {
    const T& obj;
};

template <typename T, typename U, typename V=std::common_type_t<T,U>>
constexpr MinWrapper<V> operator%(
        const MinWrapper<T>& lhs, const MinWrapper<U>& rhs) {
    return {lhs.obj < rhs.obj ? lhs.obj : rhs.obj};
}


template <typename... Ts>
constexpr auto min(Ts&&... args) {
    return (MinWrapper<Ts>{args} % ...).obj;
}