>> a = 5
=> 5
>> b = "hello, world!"
=> "hello, world!"
>> b.dup
=> "hello, world!"
>> a.dup
TypeError: can't dup Fixnum
from (irb):4:in `dup'
from (irb):4
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道Ruby会在每次为新变量赋值时制作副本,但为什么会Numeric#dup引发错误?
这不会打破抽象,因为所有对象都应该被.dup正确地响应吗?
dup据我所知,重写方法将解决问题:
>> class Numeric
>> def dup()
>> self
>> end
>> end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这有没有我看不到的缺点?为什么不将它内置到Ruby中?
我有一个值数组,当我打印哈希值时,我将其用作订单的参考.我想修改数组,以便数组值"更漂亮".我想我只是复制或克隆数组,更改值,原始对象将保持未被控制.但是(在irb中)......
@arr = ['stuff', 'things']
a = @arr.clone
b = @arr.dup
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以,至少,a和@arr是不同的对象:
a.object_id == @arr.object_id
=> false
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但现在它变得奇怪了
a[0].capitalize!
a
=> ['Stuff', 'things']
@arr
=> ['Stuff', 'things'] ##<-what?
b
=> ['Stuff', 'things']## <-what???
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
好的...所以修改一个会改变其他的,让我们改回来?
a[0] = 'stuff'
a
=> ['stuff', 'things']
@arr
=> ['Stuff', 'things'] ## <- WHAT?????
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为了完整性b [1].资本化!具有相同的效果,将所有三个阵列的第二个位置都大写
那么......大写结束时的爆炸会使它变得更加强大吗?足够交叉到其他对象?我知道其他方法,但这对我来说似乎非常奇怪.我认为这与"浅版"有关.建议最好的方法吗?