更新:从Xcode 6.3开始,现在可以通过可空性注释实现.
我一直想知道是否有人想出一种方法将Obj-C属性显式导入Swift作为可选项.
问题
考虑以下ObjC类:
@interface Foo : NSObject
@property (strong, nonatomic) NSObject* potentiallyNil;
@end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这很好,但是当你在Swift中使用它时,Xcode倾向于将属性导入为正确的实例或作为隐式展开的可选项.
我已经看到这两个都进来了
class Foo : NSObject {
var potentiallyNil : NSObject
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以及
class Foo : NSObject {
var potentiallyNil : NSObject!
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在这里有问题 - 在Swift中,你现在遇到了这个丑陋的问题,即知道你的属性可能是零,但必须避免隐式可选转换的美妙.您将选择以下选项之一:
明确的零检查......
if(potentiallyNil == nil) {
bar()
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者手动转换为带有展开的可选类型 - 也很难看......
let manuallyWrappedPotentiallyNil : NSObject? = potentiallyNil
if let unwrapped = manuallyWrappedPotentiallyNil {
bar();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这两者似乎都不太理想.在我看来,必须有一个方法来解决这个问题!事实上,正如@matt指出的那样,Apple在整个测试版中都做到了这一点,同时"审核可选的合规性".我们可以这样做吗?
问题
归结为:给定ObjC属性
@property (strong, nonatomic) NSObject* potentiallyNil;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有办法使这个签名导入到Swift
var potentiallyNil …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 这两行代码之间是否存在差异?
__weak IBOutlet UITextField *usernameField;
@property (weak) IBOutlet UITextField *usernameField;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果在.h或.m文件的接口部分声明其中任何一个怎么办?