相关疑难解决方法(0)

我想了解一些装配.

汇编如下,我对该testl行感兴趣:

000319df  8b4508        movl   0x08(%ebp), %eax  
000319e2  8b4004        movl   0x04(%eax), %eax  
000319e5  85c0          testl  %eax, %eax  
000319e7  7407          je     0x000319f0  

我想了解的那点testl之间的%eax和%eax？我认为这段代码的具体内容并不重要,我只是试图用自己来理解测试 - 这种价值总是不正确吗？

你有一个三(或四)个浮点数的向量.总结它们的最快方法是什么？

SSE(movaps,shuffle,add,movd)总是比x87快吗？SSE4.2中的水平加法说明值得吗？移动到FPU的成本是多少,然后是faddp,faddp？什么是最快的特定指令序列？

"尝试安排事情,这样你可以一次总结四个向量"将不被接受作为答案.:-)

我正在尝试计算大量uint64的位奇偶校验.比特奇偶校验是指接受uint64的函数,如果设置的比特数是偶数则输出0,否则为1.

目前我正在使用以下功能(@Troyseph,在这里找到):

uint parity64(uint64 n){
  n ^= n >> 1;
  n ^= n >> 2;
  n = (n & 0x1111111111111111) * 0x1111111111111111;
  return (n >> 60) & 1;
}

相同的SO页面具有以下汇编例程(由@papadp提供):

.code

; bool CheckParity(size_t Result)
    CheckParity PROC
    mov     rax, 0
    add     rcx, 0
    jnp     jmp_over
    mov     rax, 1
jmp_over:
    ret
CheckParity ENDP

END

它利用了机器的奇偶校验标志.但我不能让它与我的C程序一起工作(我知道旁边没有汇编).

问题.如何在C源文件中包含上面(或类似)代码作为内联汇编,以便该parity64()函数运行该代码？

(我在Intel Xeon Haswell上使用GCC和64位Ubuntu 14)

如果它有任何帮助,则parity64()在以下例程中调用该函数:

uint bindot(uint64* a, uint64* b, uint64 entries){
    uint parity …