相关疑难解决方法(0)

dir()当我注意到这个时,我正在使用内置函数:

>>> dir(type)
['__abstractmethods__', '__base__', '__bases__', '__basicsize__', '__call__', '__class__', '__delattr__', '__dict__', '__dictoffset__', '__dir__', '__doc__', '__eq__', '__flags__', '__format__', '__ge__', '__getattribute__', '__gt__', '__hash__', '__init__', '__instancecheck__', '__itemsize__', '__le__', '__lt__', '__module__', '__mro__', '__name__', '__ne__', '__new__', '__prepare__', '__qualname__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasscheck__', '__subclasses__', '__subclasshook__', '__text_signature__', '__weakrefoffset__', 'mro']
>>> type.__abstractmethods__
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: __abstractmethods__
>>> list.__abstractmethods__
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: __abstractmethods__

我不明白,它出现在列表中,为什么我会收到这样的错误？

我正在尝试使用未实现的方法编写一个抽象类，这将强制继承子级在重写方法（在装饰器中定义）时返回特定类型的值。

当我使用下面显示的代码时，子方法不会调用装饰器。我认为这是因为该方法被覆盖，这很有意义。我的问题基本上是这样的：有没有办法通过方法覆盖使装饰器持久化？

我不反对使用装饰器以外的东西，但这是一个很快想到的解决方案，我很想知道是否有任何方法可以使它起作用。

如果使用装饰器是正确且可能的选择，它看起来像这样：

def decorator(returntype):
    def real_decorator(function):
        def wrapper(*args, **kwargs):
            result = function(*args, **kwargs)
            if not type(result) == returntype:
                raise TypeError("Method must return {0}".format(returntype))
            else:
                return result
        return wrapper
    return real_decorator

我需要我的父类看起来类似于这个：

class Parent(ABC):
    @decorator(int)
    @abstractmethod
    def aye(self, a):
        raise NotImplementedError

子类会做这样的事情：

class Child(Parent):
    def aye(self, a):
        return a

如果需要，我很乐意更好地澄清我的问题，并感谢所有花时间提前阅读此问题的人！