相关疑难解决方法(0)

我经常读到Hg(和Git和......)在合并方面比SVN更好但是我从未见过Hg/Git可以合并SVN失败的地方(或者SVN需要人工干预的地方)的实际例子.您可以发布一些分支/修改/提交/ ....-操作的逐步列表,显示SVN在Hg/Git愉快地移动时会失败的位置吗？实用,非常特殊的情况请...

一些背景:我们有几十个开发人员在使用SVN进行项目,每个项目(或一组类似项目)都在自己的存储库中.我们知道如何应用发布和功能分支,所以我们不会经常遇到问题(即,我们一直在那里,但我们已经学会克服Joel的问题 "一个程序员给整个团队造成创伤"或"需要六个开发人员两周才能重新整合分支机构").我们的发布分支非常稳定,仅用于应用错误修正.我们的中继线应该足够稳定,能够在一周内创建发布.我们还有一些开发人员或开发人员可以使用的功能分支.是的,它们在重新集成后被删除,因此它们不会使存储库混乱.;)

所以我仍然试图找到Hg/Git优于SVN的优势.我很想获得一些实践经验,但目前还没有任何我们可以移动到汞/ GIT中还没有更大的项目,所以我坚持用只含有少量由文件小型人工玩的项目.而且我正在寻找一些你可以感受到Hg/Git令人印象深刻的力量的案例,因为到目前为止我经常读到它们但却未能自己找到它们.

维护代码时要遵循的最佳实践和经验法则是什么？在开发分支中只有生产就绪代码,或者开发分支中是否有未经测试的最新代码,这是一种好的做法吗？

你们如何维护开发代码和生产代码？

编辑 - 补充问题 - 您的开发团队是否遵循"尽快提交 - 通常 - 甚至是代码包含 - 次要错误或不完整"协议或"提交 - 只有完美的代码"协议,同时将代码提交给开发分支？

哪个是存储源代码版本的系统的正确名称,如SVN或TFS？

我一直称它为源代码控制,但像维基百科这样的地方称它为版本控制？

为了使像这样的更复杂的网站有两个标签？

我打算用Git用Latex编写我的论文.由于Git专为软件开发而设计,我的要求是否可行？如果它对我来说是一个不错的选择,那么Git中有哪些特殊和独特的功能是写论文的理想选择.另外,我想知道在进入Git工作流程之前我应该​​采取什么预防措施.我是Git的初学者,所以在我进入它之前应该是我的起点.

考虑到以下要求,在GitHub上创建git存储库的本地备份的最佳方法是什么？:

1. 本地备份应该是一个简单的回购.

2. 备份应包括所有分支.

3. 应该很容易(逐步)更新备份.

基本上,我想要一个完美的镜子,可以轻松更新.就这样,命令

git clone --mirror git://github.com/...

想到了,但据我所知,这不允许轻松更新(我必须删除并重新创建我的本地备份).另外,git clone的镜像选项似乎是最近的,我没有在我正在研究的一些系统上(它有稍微旧版本的git运行).

针对此类问题,您推荐的解决方案是什么？

我想在使用vcs或dvcs时学习其他人的工作流程.

请描述您处理以下任务的策略:

• 实现功能
• 修复错误(在开发和部署应用程序期间)
• 代码审查
• 重构代码(后代码审查)
• 合并补丁
• 发布新版本的应用程序(桌面,网络,移动设备,您会以不同的方式对待它们吗？)

您可以随意组织您的答案,不按任务分组,但按照您认为相关的任何分组,但请通过VCS/DVCS进行组织(请不要混用它们).

谢谢.

在过去的几天里,我一直在考虑与Git进行变革.反驳的大多数论据都说它清理历史并使其更加线性.如果您进行简单合并(例如),您将获得一个历史记录,显示历史记录何时分歧以及何时将其重新组合在一起.据我所知,rebasing删除了所有历史记录.问题是:为什么你不希望回购历史反映代码开发的所有方式,包括它在哪里以及如何分歧？

所以,我对git相当新,我在过去几周阅读了一些内容后,我读过一些人说主分支不应该改变而是分支然后合并到.

我很高兴能够与分支机构合作,但是对于不在主分支机构工作的原因感到疑惑？

这实际上源于我之前的问题,其中一个答案让我想知道人们如何以不同的方式使用scm/repository进行开发.

是否存在任何性能基准？

我正在寻找创建一个repo并提交/推送遗留代码,这些代码可以运行几个演出.

是更快/足迹等？

如果这太模糊,我道歉