相关疑难解决方法(0)

-2147483648是具有32位的整数类型的最小整数,但它似乎会在if(...)句子中溢出:

if (-2147483648 > 0)
    std::cout << "true";
else
    std::cout << "false";

这将true在我的测试中打印出来.但是,如果我们将-2147483648转换为整数,结果将是不同的:

if (int(-2147483648) > 0)
    std::cout << "true";
else
    std::cout << "false";

这将打印false.

我糊涂了.谁能对此作出解释？

更新02-05-2012:

感谢您的评论,在我的编译器中,int的大小是4个字节.我正在使用VC进行一些简单的测试.我在我的问题中改变了描述.

这篇文章中有很多非常好的回复,AndreyT对编译器在这样的输入上的行为以及如何实现这个最小整数给出了非常详细的解释.另一方面,qPCR4vir给出了一些相关的"好奇心"以及如何表示整数.太棒了!

有人可以向我解释如果我在ANSI C中忘记常量(文字)的后缀(后缀)会发生什么？

例如,我看到了位移操作这样的定义:

#define AAR_INTENSET_NOTRESOLVED_Pos (2UL) /*!< Position of NOTRESOLVED field. */
#define AAR_INTENSET_NOTRESOLVED_Msk (0x1UL << AAR_INTENSET_NOTRESOLVED_Pos) /*!< Bit mask of NOTRESOLVED field. */
#define AAR_INTENSET_NOTRESOLVED_Disabled (0UL) /*!< Interrupt disabled. */
#define AAR_INTENSET_NOTRESOLVED_Enabled (1UL) /*!< Interrupt enabled. */
#define AAR_INTENSET_NOTRESOLVED_Set (1UL) /*!< Enable interrupt on write. */

它用于32位架构.但它可以移植到16位或8位.如果没有使用postfix UL会发生什么,我会将这些宏用于位移操作,因为它应该如此？

我只是假设,例如在8位架构中,(1 << 30)会导致溢出.

编辑:我找到了很好的链接:http://dystopiancode.blogspot.cz/2012/08/constant-suffixes-and-prefixes-in-ansi-c.html

但如果代码应该被移植到各种架构上,那么使用后缀是否安全？

例如,如果后缀U代表unisgned int,那么对于8位架构它通常是16位但是对于32位它是32位变量,所以0xFFFFAAAAU适用于32位编译器但不适用于8位编译器,对吧？