相关疑难解决方法(0)

EBP帧指针寄存器的用途是什么?

我是汇编语言的初学者,并注意到编译器发出的x86代码通常在释放/优化模式下保持帧指针,当它可以使用EBP寄存器时.

我理解为什么帧指针可能使代码更容易调试,并且如果alloca()在函数内调用则可能是必要的.但是,x86只有很少的寄存器,并使用其中两个寄存器来保存堆栈帧的位置,当一个就足够了,对我来说没有意义.为什么即使在优化/发布版本中省略框架指针也是一个坏主意?

performance x86 assembly

87
推荐指数
3
解决办法
5万
查看次数

为什么x86-64 GCC函数序言分配的堆栈少于局部变量?

考虑以下简单程序:

int main(int argc, char **argv)
{
        char buffer[256];

        buffer[0] = 0x41;
        buffer[128] = 0x41;
        buffer[255] = 0x41;

        return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在x86-64机器上使用GCC 4.7.0编译.用GDB反汇编main()给出:

0x00000000004004cc <+0>:     push   rbp
0x00000000004004cd <+1>:     mov    rbp,rsp
0x00000000004004d0 <+4>:     sub    rsp,0x98
0x00000000004004d7 <+11>:    mov    DWORD PTR [rbp-0x104],edi
0x00000000004004dd <+17>:    mov    QWORD PTR [rbp-0x110],rsi
0x00000000004004e4 <+24>:    mov    BYTE PTR [rbp-0x100],0x41
0x00000000004004eb <+31>:    mov    BYTE PTR [rbp-0x80],0x41
0x00000000004004ef <+35>:    mov    BYTE PTR [rbp-0x1],0x41
0x00000000004004f3 <+39>:    mov    eax,0x0
0x00000000004004f8 <+44>:    leave  
0x00000000004004f9 <+45>:    ret    
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当缓冲区为256字节时,为什么sub rsp只有0x98 = 152d?当我将数据移入缓冲区[0]时,它似乎只是使用分配的堆栈帧之外的数据并使用rbp来引用,那么甚至sub rsp的点是什么,0x98? …

assembly stack gcc x86-64

11
推荐指数
1
解决办法
2516
查看次数

gdb 跳转某些部分的汇编代码

我很难在汇编级别调试程序,因为 GDB 正在跳过代码的某些部分。代码是:

#include <stdio.h>
#define BUF_SIZE 8

void getInput(){
    char buf[BUF_SIZE];
    gets(buf);
    puts(buf);
}

int main(int argc, char* argv){
    printf("Digite alguma coisa, tamanho do buffer eh: %d\n", BUF_SIZE);

    getInput();
    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

该程序是用gcc -ggdb -fno-stack-protector -mpreferred-stack-boundary=4 -o exploit1 exploit1.c 在 gdb中编译的,我添加了break getInput,当我运行disas getInput它时返回我:

Dump of assembler code for function getInput:
0x00000000004005cc <+0>:    push   %rbp
0x00000000004005cd <+1>:    mov    %rsp,%rbp
0x00000000004005d0 <+4>:    sub    $0x10,%rsp
0x00000000004005d4 <+8>:    lea    -0x10(%rbp),%rax
0x00000000004005d8 <+12>:   mov    %rax,%rdi
0x00000000004005db <+15>:   mov    $0x0,%eax …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c assembly gdb

4
推荐指数
1
解决办法
197
查看次数

为什么 x86 汇编函数的 GDB 断点设置在错误的地址?

我遇到了一个问题,即在添加断点时 gdb 将行号映射到错误的内存地址。

以下 x86 Linux 汇编程序打印“hello”。

/* hello.s */

  .section .data
str:
  .ascii "hello\n"
  strlen = . - str

  .section .text

print:
  pushl %ebp
  movl  %esp, %ebp
  pushl %ebx
  movl  $4, %eax
  movl  $1, %ebx
  movl  $str, %ecx
  movl  $strlen, %edx
  int   $0x80
  popl  %ebx
  movl  %ebp, %esp
  popl  %ebp
  ret

  .globl _start
_start:
  call  print
  movl  $1, %eax
  movl  $0, %ebx
  int   $0x80
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我用调试信息编译它,然后链接。

$ as -g --32 -o hello.o hello.s
$ ld -m elf_i386 -o hello hello.o …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

linux debugging x86 assembly gdb

2
推荐指数
1
解决办法
1235
查看次数

标签 统计

assembly ×4

gdb ×2

x86 ×2

c ×1

debugging ×1

gcc ×1

linux ×1

performance ×1

stack ×1

x86-64 ×1