相关疑难解决方法(0)

执行逻辑/软删除记录(即设置一个表明记录被删除的标志)而不是实际或物理删除记录的优点是什么？

这是常见做法吗？

这样安全吗？

我参与的项目的首席开发人员表示依靠级联删除相关行是不好的做法.

我不知道这有多糟糕,但我想知道你对它是否/为什么的看法.

说我有两张桌子,user而且comment.它们的表定义如下所示:

CREATE TABLE `user` (
  `id`       INTEGER NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `username` VARCHAR(255) NOT NULL,
  `deleted`  TINYINT(1) NOT NULL DEFAULT 0,
  PRIMARY KEY (`id`),
  UNIQUE KEY (`username`)
) ENGINE=InnoDB;

CREATE TABLE `comment` (
  `id`      INTEGER NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `user_id` INTEGER NOT NULL,
  `comment` TEXT,
  `deleted` TINYINT(1) NOT NULL DEFAULT 0,
  PRIMARY KEY (`id`),
  CONSTRAINT `fk_comment_user_id` FOREIGN KEY (`user_id`)
    REFERENCES `user` (`id`)
    ON DELETE CASCADE
    ON UPDATE CASCADE
) ENGINE=InnoDB;

这非常适合强制执行数据完整性以及所有这些,但我希望能够"删除"用户并保留其所有注释(供参考).

为此,我已添加,deleted以便我可以SET deleted = 1 …

背景

我有很多不同的"东西"(特定领域的项目/实体/主题),对于"东西"所有者(人类)是可见的.业主将用数字识别他们的"事物".而是显示一个大的"随机"数字,我想向他们展示一个对人类来说更容易的小数字(最好是从1开始的序列).业主们很自在地谈论"我的foo 37"和"她的酒吧128"."序列"可能有间隙,但附加的数字必须在"事物"的生命周期内保持不变.所以我需要一种方法来生成"thing"+所有者特定的id(当前称为"visible id").

"东西"+所有者组合的数量是10k +的规模.目前新的"东西"不能动态生成,但业主可以.

每个所有者的一个"事物"实例的数量相对较小,每个所有者约为几十个,但是没有可以从业务规则中获得的硬性上限.经常创建和删除新的"事物"实例.

考虑的选择

我在一个SO问题Oracle Partitioned Sequence中找到了一个很好的讨论,它解决了我所遇到的几乎相同的问题.

到目前为止,我已经考虑了以下选项:

1. 我认为一个标准的数据库序列将是完美的,但这需要我动态创建大量的"东西"+所有者特定序列,并在插入过程中解析序列名称.(并在主人离开时丢弃序列.)我不确定是否创建大量序列是一个很好的做法(对我来说10k +数据库对象是一个巨大的数字).
2. 我也认为臭名昭着,max(visible_id) + 1但我们会遇到正常的并发问题,所以这是不行的.
3. 不要店主特定ID保存到在所有的数据库,而是生成它在选择类似建议由亚当MUSCH.这是一个很棒的主意,但不幸的是,在"事物"实例生命周期中,id必须是相同的.
4. 让业主命名为"东西",避免整个问题.但他们根本不喜欢这个想法 - "为什么我要打扰,说foo 16真是太容易了." !

题

是否有其他方法可以解决此问题,还是应该开始动态创建序列？如果序列是答案,请详细说明可能存在的陷阱(如DDL中的隐式提交).

我对Oracle 11gR2和12c解决方案都感兴趣(如果它们不同的话).

伪代码来说明问题

create table foo (
 id number primary key -- the key for computers
,owner_id number
,visible_id number -- the key for humans
,data_ varchar2(20)
);

create constraint foo_u1 unique foo(owner_id, visible_id);

-- primary key sequence
create sequence foo_id_seq;

insert into foo values(
 foo_id_seq.nextval …

是否可以在MySQL中使一行无效？那么这一行不再用于查询结果了？我的客户希望保留已删除的成员存在于数据库中,但我不想编辑所有查询以检查成员是否被删除.

或者有一种简单的方法可以将整个行数据移动到另一个"非活动"表中吗？

建议阅读

我的数据库中有一个包含100列的表.我想创建一个触发器来审核每个更新操作的修改.

我能想到的是为所有列创建update子句,但它们都是类似的脚本.那么有没有优雅的方法呢？