相关疑难解决方法(0)

为什么在以下列表理解中print(x)这里不是有效的(SyntaxError)？

my_list=[1,2,3]
[print(my_item) for my_item in my_list]

为了对比 - 以下不会给出语法错误:

def my_func(x):
    print(x)
[my_func(my_item) for my_item in my_list]

我想知道python中是否有内置函数用于等效的Haskell scanl,reduce相当于foldl.

这样做的东西:

Prelude> scanl (+) 0 [1 ..10]
[0,1,3,6,10,15,21,28,36,45,55]

问题不在于如何实现它,我已经有2个实现,如下所示(但是,如果你有一个更优雅的实现,请随时在这里显示).

首次实施:

 # Inefficient, uses reduce multiple times
 def scanl(f, base, l):
   ls = [l[0:i] for i in range(1, len(l) + 1)]
   return [base] + [reduce(f, x, base) for x in ls]

  print scanl(operator.add, 0, range(1, 11))

得到:

[0, 1, 3, 6, 10, 15, 21, 28, 36, 45, 55]

第二次实施:

 # Efficient, using an accumulator
 def scanl2(f, base, l):
   res = [base]
   acc = base …

Seq.scan()在Python中是否有类似F#的函数？

我想在没有循环的情况下做一些cumsum()或者cumproduct()某种事情.