从函数返回数据时的最佳做法是什么.返回Null或空对象更好吗？为什么要一个人做另一个呢？
考虑一下:
public UserEntity GetUserById(Guid userId)
{
//Imagine some code here to access database.....
//Check if data was returned and return a null if none found
if (!DataExists)
return null;
//Should I be doing this here instead?
//return new UserEntity();
else
return existingUserEntity;
}
让我们假设在这个程序中有效的案例,数据库中没有该GUID的用户信息.我想在这种情况下抛出异常是不合适的？此外,我的印象是异常处理可能会损害性能.
我总是将我的字符串初始化为NULL,认为NULL表示没有值,""或String.Empty是一个有效值.我最近看到了更多代码示例,其中String.Empty被视为默认值或不表示任何值.这让我感到很奇怪,在c#中新添加的可空类型似乎我们通过不使用NULL来表示"无值"来向后调整字符串.
您使用什么作为默认初始化程序？为什么？
编辑:根据答案,我进一步思考
避免错误处理如果值不应为null,为什么它NULL首先设置为？也许最好在发生错误的位置识别错误,而不是在代码库的其余部分覆盖错误？
避免空检查如果您厌倦了在代码中进行空检查,那么抽象空检查是不是更好？也许包装(或扩展!)字符串方法以使它们NULL安全吗？如果你经常使用String.Empty并且null正好进入你的系统会发生什么,你是否开始添加NULL检查？
我忍不住回到懒惰的意见.如果你使用''而不是null在他的数据库中使用',那么任何DBA都会狠狠地打你九种方式.我认为同样的原则适用于编程,并且应该有人打击那些使用String.Empty而不是NULL代表没有价值的人.
相关问题