现在,我已经使用本地git存储库与我的组的CVS存储库进行了几个月的交互.我已经制作了一个几乎神经质的分支,其中大部分幸运地合并回我的行李箱.但是命名开始成为一个问题.如果我有一个容易用简单标签命名的任务,但是我在三个阶段完成它,每个阶段都包含它们自己的分支和合并情况,那么我每次都可以重复分支名称,但这会使历史有点混乱.如果我在名称中有更具体的说明,并且每个阶段都有单独的描述,那么分支名称开始变得冗长而且难以处理.
我确实在这里学习通过旧线程查看我可以开始用名称中的/来命名分支,即主题/任务,或类似的东西.我可能会开始这样做,看看它是否有助于保持更好的组织.
命名git分支有哪些最佳实践？
编辑:实际上没有人建议任何命名约定.当我完成分支时,我会删除分支.由于管理层不断调整我的优先事项,我恰巧有几个人.:)作为为什么我可能需要在任务上需要多个分支的示例,假设我需要将任务中的第一个离散里程碑提交到组的CVS存储库.那时,由于我与CVS的不完美交互,我会执行该提交然后杀死该分支.(如果我在那时尝试继续使用相同的分支,我看到太多奇怪的事情与CVS交互.)
我已经看到很多项目v1.2.3用作git中标签的命名约定.我也看到了一些用途1.2.3.是否有正式认可的风格,还是有任何好的论据可以使用？
我工作的公司想要每月发布,我试图说服他们切换到git.我相信处理这个问题的正确方法是为每个版本(即每月)建立一个集成分支,并在集成分支上设置功能分支以进行新的开发和更改.环境中存在相互依赖关系,有时由于其他外部系统所需功能的延迟,功能必须推迟到不同的月份.这些项目通常会同时对2-3个集成分支机构进行活动,并且该活动仅限于一组相互密切联系的人员.(这意味着我怀疑我们可以使用变基,只要我们在最后一个整合分支上 - 至少有一半人的半数时间都是如此)
有相当多的人参与其中,所以我真的需要一些关于如何做到这一点的直接指导,既有分支/合并结构的逻辑解释,也有实际的git命令.有谁知道这样的描述非常适合这样的工作流程？