背景资料:
所述PIMPL成语(指针实现)是用于执行隐藏在其中一个公共类包装的结构或类,可以不在库的公共类是的一部分外部看到的技术.
这会隐藏来自库用户的内部实现细节和数据.
在实现这个习惯用法时,为什么要将公共方法放在pimpl类而不是公共类上,因为公共类方法实现会被编译到库中,而用户只有头文件?
为了说明,此代码将Purr()实现放在impl类上并将其包装起来.
为什么不直接在公共类上实现Purr?
// header file:
class Cat {
    private:
        class CatImpl;  // Not defined here
        CatImpl *cat_;  // Handle
    public:
        Cat();            // Constructor
        ~Cat();           // Destructor
        // Other operations...
        Purr();
};
// CPP file:
#include "cat.h"
class Cat::CatImpl {
    Purr();
...     // The actual implementation can be anything
};
Cat::Cat() {
    cat_ = new CatImpl;
}
Cat::~Cat() {
    delete cat_;
}
Cat::Purr(){ cat_->Purr(); }
CatImpl::Purr(){
   printf("purrrrrr");
}