相关疑难解决方法(0)

我知道引用是语法糖,因此代码更容易读写.

但有什么区别？

以下答案和链接摘要:

1. 指针可以重新分配任意次数,而在绑定后无法重新分配引用.
2. 指针可以指向nowhere(NULL),而引用总是指对象.
3. 您不能使用指针来获取引用的地址.
4. 没有"参考算术"(但您可以获取引用所指向的对象的地址,并对其进行指针运算&obj + 5).

澄清一个误解:

C++标准非常谨慎,以避免规定编译器如何实现引用,但每个C++编译器都将引用实现为指针.也就是说,声明如下:

int &ri = i;

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

如果它没有完全优化,则分配与指针相同的存储量,并将地址i放入该存储中.

因此,指针和引用都使用相同数量的内存.

作为基本规则,

• 使用函数参数和返回类型中的引用来提供有用的自我文档化接口.
• 使用指针实现算法和数据结构.

有趣的读物:

• 我最喜欢的C++ FAQ lite.
• 参考与指针.
• 参考文献简介.
• 参考文献和常量.

这是我的问题,问题出在评论中

const int a = 5;
const_cast<int&>(a)=7; //throw over const attribute in a,and assign to 7
std::cout<<a<<std::endl; //why still out put 5!!!!!!!!!!

谁可以告诉我为什么,有些书籍会考虑这些问题来推荐？谢谢!

如果添加任一注释行，以下程序是否具有 UB？

#include<atomic>
#include<iostream>
#include<thread>

std::atomic<bool> a = false;

struct T {
    int i;
    void reset() { i = 0; }
    ~T() {
        while(!a);
        //reset();
        a = false;
        while(!a);
    }
};

int main() {
    std::thread x;
    {
        const T t{42};
        x = std::thread([&t]{
            std::cout << t.i << "\n";
            a = true;
            while(a);
            //const_cast<T&>(t).reset();
            //const_cast<int&>(t.i) = 0;
            std::cout << t.i << "\n";
            a = true;
        });
    }
    x.join();
}

GCC 打印42后跟0，而 Clang 打印42两次：https://godbolt.org/z/j544rq3cx

如果 …

该代码在GCC 8中编译，但不在GCC 7和clang中编译。

constexpr int a = 1;
constexpr int b = --const_cast<int&>(a);

这显然是UB。

我的问题：Standardese对评估包含UB的constexpr有什么看法-此代码应该完全编译吗？