相关疑难解决方法(0)

假设我有这个伪代码:

bool conditionA = executeStepA();
if (conditionA){
    bool conditionB = executeStepB();
    if (conditionB){
        bool conditionC = executeStepC();
        if (conditionC){
            ...
        }
    }
}

executeThisFunctionInAnyCase();

executeStepX当且仅当前一个成功时才应执行函数.无论如何,executeThisFunctionInAnyCase应该在最后调用该函数.我是编程的新手,对于这个非常基本的问题感到抱歉:有没有办法(例如在C/C++中)避免长if链产生那种"代码金字塔",代价是代码易读性？

我知道如果我们可以跳过executeThisFunctionInAnyCase函数调用,代码可以简化为:

bool conditionA = executeStepA();
if (!conditionA) return;
bool conditionB = executeStepB();
if (!conditionB) return;
bool conditionC = executeStepC();
if (!conditionC) return;

但约束是executeThisFunctionInAnyCase函数调用.该break声明是否可以某种方式使用？

当代码流是这样的:

if(check())
{
  ...
  ...
  if(check())
  {
    ...
    ...
    if(check())
    {
      ...
      ...
    }
  }
}

我一般都看到这个工作,以避免上面的凌乱的代码流:

do {
    if(!check()) break;
    ...
    ...
    if(!check()) break;
    ...
    ...
    if(!check()) break;
    ...
    ...
} while(0);

有哪些更好的方法可以避免这种解决方案/黑客攻击,从而使其成为更高级别(行业级别)的代码？

任何开箱即用的建议都是受欢迎的!

我正在看一些个人的代码,并注意到他的功能似乎有一个模式:

<return-type> function(<params>)
{
 <initialization>

 do
 {
   <main code for function>
 }
 while(false);

 <tidy-up & return>
}

它不错,更奇特(实际代码相当简洁且不足为奇).这不是我以前见过的东西,我想知道是否有人能想到它背后的任何逻辑 - 也许是用不同语言的背景？