相关疑难解决方法(0)

有些文章总结"永远不会从析构函数中抛出异常",而"std :: uncaught_exception()没有用",例如:

• http://www.gotw.ca/gotw/047.htm(由Herb Sutter撰写)

但似乎我没有明白这一点.所以我写了一个小测试示例(见下文).

由于测试示例一切正常,我非常感谢有关它可能出错的一些评论？

测试结果:

./主要

    Foo::~Foo(): caught exception - but have pending exception - ignoring
    int main(int, char**): caught exception: from int Foo::bar(int)

./main 1

    Foo::~Foo(): caught exception -  but *no* exception is pending - rethrowing
    int main(int, char**): caught exception: from Foo::~Foo()

例:

// file main.cpp
// build with e.g. "make main"
// tested successfully on Ubuntu-Karmic with g++ v4.4.1
#include <iostream>

class Foo {
  public:

  int bar(int i) {
    if (0 == i) …

从相关的c ++标准部分:

引用构造函数的函数try-block的处理程序中的对象的任何非静态成员或基类,或该对象的析构函数导致未定义的行为.

例如.

T::~T() 
{
      try {
        this->nonstatic_member; // iff I read the quote correctly
      } catch( ... ) {
      }
}

那为什么这个未定义的行为？