在以下程序中,输出始终为零或未定义的行为？

#include<iostream>

int main()
{
    int i= i ^ i ;
    std::cout << "i = " << i << std::endl;
}

用gcc 4.8.0这段代码编译成功,输出为0.

为什么输出是5 0我无法理解3 ^ 6 = 5的逻辑,实际上它应该是729对吗？这是代码

#include <stdio.h>

int main()
{
 int a;
 printf("%d\n",(3^6));
 printf("%d",(a^a));
 return 0;
}

这是一个理论问题而不是实际问题,但我想知道是否可以在C(或C++)中取消初始化变量.所以我们假设我们有以下代码:

void some_fun()
{
    int a; // <-- Here a is an un-initialized variable, it's value is the value
           // found in the memory at the given location.
    a = 7; // Now I have initialized it 

    // do something with a ... 

    // and here do something again with a that it 
    // will have the same state (ie: indeterministic) as before initialization  
}

(不,我不想放一个随机值,a因为那也是一个初始化,也不是0,因为这是一个非常好的价值,...我只是希望它再次在那个"我不知道关于它的任何事情"在初始化之前进行阶段化".

(是的我知道:C中声明的,未初始化的变量会发生什么？它有值吗？)

在阅读本文时，我看到了一个我不了解的UB，希望您能澄清一下

size_t f(int x)
{
    size_t a;
    if(x) // either x nonzero or UB
        a = 42;
    return a; 
}

我猜UB是由于a没有初始化的值，但这不是它定义的行为吗？意思是，无论f(0)变量a是什么， 都将返回其所保存的值（我认为这类似于rand()）。我们是否必须知道代码片段返回的值使代码具有明确定义的行为？

我在Mac OS X上使用C(版本10.6.8); 这是一个小程序,用于测试在声明int但未初始化时发生的情况:

#include <stdio.h>

int main() {
    int a;
    printf("\n%d\n\n", a); 
}

当我这样做时gcc -std=c99 test.c; ./a.out,我得到一个可预测的结果:unsigned int(32767)的最大值.但是,当我使用-ogcc 时会发生一些奇怪的事情.当我这样做时,gcc -std=c99 test.c -o test.out; ./test.out我得到了别的东西:0.

我发现,无论我将文件命名为什么或如何编译它都没关系.如果名字不是 a.out,那我得到0.当名称是a.out我得到最大的uint类型或一些其他更大的数字.

与下面的一些想法相反,只有当编译文件a.out非常奇怪时,这个数字才是半随机的(大多数是最大的uint,但有时候数字更大).它可能只是我的电脑; 或者,也许,我幸运地 - 或者不幸的是 - 连续30次收到相同的结果.

我用C创建了这个小软件:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void print_this_list(int size){
    int list[size];
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        printf("%d\n", list[i]);
    }
}

int main(int argc, char *argv[]){

    print_this_list(25);
    return 0;

}

执行结果非常有趣(显然)随机数:

-1519340623
859152199
-1231562870
-1980115833
-1061748797
1291895270
1606416552
32767
15
0
1
0
104
1
1606578608
32767
1606416304
32767
1606423158
32767
1606416336
32767
1606416336
32767
1
Program ended with exit code: 0  

究竟是什么数字以及它们背后的"逻辑"是什么？

我是一名业余C程序员,我在一本书中遇到过这个问题,有人可以给我一个有效的解释.我对这个^符号在C程序中的作用感到困惑.

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int a;
    printf("%d", (3^6) + (a^a));
    return 0;
}

在 C 中，以下代码是有效的，但在 C++ 中，它需要您对其进行初始化。

const size_t s;

在 C 中，你必须去掉常量，然后再初始化它，但它不能保证工作。但是，如果他们允许此功能存在，那么他们一定有充分的理由。那么为什么在 C++ 中会发生这种变化呢？