我static在C代码中看到了不同地方使用的单词; 这就像C#中的静态函数/类(其中实现是跨对象共享的)？

在C中,我没有注意到extern函数声明之前使用的关键字的任何影响.起初,我认为extern int f();在单个文件中定义时会强制您在文件范围之外实现它.但是我发现两者都是:

extern int f();
int f() {return 0;}

和

extern int f() {return 0;}

编译得很好,没有gcc的警告.我用过gcc -Wall -ansi; 它甚至不接受//评论.

extern 在函数定义之前使用是否有任何影响？或者它只是一个可选的关键字,对函数没有副作用.

在后一种情况下,我不明白为什么标准设计师选择用多余的关键词来乱丢语法.

编辑:澄清一下,我知道extern变量的用法,但我只是extern在函数中询问.

IMO只使函数具有翻译单元的范围.

"静态"和"静态内联"功能有什么区别？

为什么要inline放在头文件中,而不是放在.c文件中？

当我尝试构建此代码时

inline void f() {}

int main()
{
    f();
}

使用命令行

gcc -std=c99 -o a a.c

我收到链接器错误(未定义引用f).如果我使用static inline或extern inline代替just inline,或者如果我使用-O(因此函数实际内联),则错误消失.

这种行为似乎在C99标准第6.7.4(6)段中定义:

如果转换单元中函数的所有文件范围声明都包含inline函数说明符extern,则该转换单元中的定义是内联定义.内联定义不提供函数的外部定义,也不禁止另一个转换单元中的外部定义.内联定义提供了外部定义的替代,翻译器可以使用该定义在同一翻译单元中实现对该功能的任何调用.未指定对函数的调用是使用内联定义还是使用外部定义.

如果我理解了这一切,inline那么如果还有一个具有相同名称的外部函数,那么具有上例中定义的函数的编译单元只会一致地编译,而且我永远不知道我自己的函数或外部函数是否被调用.

这种行为不是完全愚蠢吗？在inline没有static或extern在C99中定义函数是否有用？我错过了什么吗？

答案摘要

当然我错过了什么,行为并不愚蠢.:)

正如Nemo所解释的那样,我们的想法是定义函数

inline void f() {}

在头文件中只有一个声明

extern inline void f();

在相应的.c文件中.只有extern声明才会触发生成外部可见的二进制代码.确实没有inline在.c文件中使用 - 它只在标题中有用.

正如Jonathan的回答中引用的C99委员会的基本原理所阐述的那样,inline所有关于编译器优化都需要在调用的站点上看到函数的定义.这只能通过将标题放在标题中来实现,当然,标题中的定义在编译器每次看到它时都不能发出代码.但由于编译器不是强制实际内联函数,因此必须在某处存在外部定义.

我理解"内联"本身就是对编译器的建议,并且在它的结构中它可能会或可能不会内联函数,它也会产生可链接的目标代码.

我认为"静态内联"执行相同的操作(可能内联也可能不内联),但在内联时不会产生可链接的目标代码(因为没有其他模块可以链接到它).

"extern inline"在哪里适合图片？

假设我想用内联函数替换预处理器宏,并要求此函数被内联(例如,因为它使用__FILE__和__LINE__宏,这些宏应该为调用者而不是这个调用函数解析).也就是说,如果函数没有内联,我想看到编译器或链接器错误."extern inline"这样做吗？(我假设,如果没有,除了坚持使用宏之外,没有办法实现这种行为.)

C++和C之间是否存在差异？

不同编译器供应商和版本之间是否存在差异？

我想检查boost::variant在我的代码中应用的程序集输出,以便查看哪些中间调用被优化掉了.

当我编译以下示例(使用GCC 5.3 g++ -O3 -std=c++14 -S)时,似乎编译器优化了所有内容并直接返回100:

(...)
main:
.LFB9320:
    .cfi_startproc
    movl    $100, %eax
    ret
    .cfi_endproc
(...)

#include <boost/variant.hpp>

struct Foo
{
    int get() { return 100; }
};

struct Bar
{
    int get() { return 999; }
};

using Variant = boost::variant<Foo, Bar>;


int run(Variant v)
{
    return boost::apply_visitor([](auto& x){return x.get();}, v);
}
int main()
{
    Foo f;
    return run(f);
}

但是,完整的程序集输出包含的内容远远超过上面的摘录,对我而言,它看起来永远不会被调用.有没有办法告诉GCC/clang删除所有"噪音"并输出程序运行时实际调用的内容？

完整装配输出:

    .file   "main1.cpp"
    .section    .rodata.str1.8,"aMS",@progbits,1
    .align 8
.LC0:
    .string "/opt/boost/include/boost/variant/detail/forced_return.hpp"
    .section    .rodata.str1.1,"aMS",@progbits,1
.LC1: …

在我看来,即使我在另一个带有extern声明的文件中引用一个函数,gcc仍然可以编译该单元.所以我想知道extern声明是否在函数的任何地方都是必要的？我知道你需要extern变量.

我试图详细了解静态和外部函数之间的区别.

我知道静态和外部内联函数之间的基本区别.

如果错误,请纠正我的理解:

• 静态内联函数仅对定义它的转换单元可见.
• extern内联函数可以在多个翻译单元中访问.
• 最好在头文件中定义内联函数
• 静态和静态内联函数定义之间没有区别.

下面是一个示例代码,我对此行为感到困惑.

在file1.c

#include <stdio.h>
#include "file.h"

int main(void)
{
  fun1(); 
  return 0;  
}

static inline void fun1(void)
{
  int i;
  for (i = 0; i < 10; i++) {
      static int k = 20;
      printf("Value : %d \n", k++);
  }
}

file2.c中

#include <stdio.h>

inline void fun1(void)
{
  int i;
  int k = 0;
  for (i = 0; i < 10; i++) {
      printf("Value : %d \n", k++);
  }
}

file.h

#ifndef FILE_H …

在编写代码以使用Wayland Client API时,Rust似乎无法找到该wl_display_get_registry符号.该文件的objdump也无法找到该符号.但是,使用GCC编译的C程序能够找到该符号.

为什么C程序可以找到符号,但Rust不能？如何修复Rust程序以找到符号？

操作系统:Ubuntu 18.04 LTS

锈

建立

rustc -o wayland main.rs

产量

error: linking with `cc` failed: exit code: 1
  |
  = note: "cc" "-Wl,--as-needed" "-Wl,-z,noexecstack" "-m64" "-L" "/home/myrddin/.rustup/toolchains/stable-x86_64-unknown-linux-gnu/lib/rustlib/x86_64-unknown-linux-gnu/lib" "wayland.main0.rcgu.o" "wayland.main1.rcgu.o" "wayland.main2.rcgu.o" "wayland.main3.rcgu.o" "wayland.main4.rcgu.o" "-o" "wayland" "wayland.crate.allocator.rcgu.o" "-Wl,--gc-sections" "-pie" "-Wl,-z,relro,-z,now" "-nodefaultlibs" "-L" "/home/myrddin/.rustup/toolchains/stable-x86_64-unknown-linux-gnu/lib/rustlib/x86_64-unknown-linux-gnu/lib" "-l" "wayland-client" "-Wl,--start-group" "-Wl,-Bstatic" "/home/myrddin/.rustup/toolchains/stable-x86_64-unknown-linux-gnu/lib/rustlib/x86_64-unknown-linux-gnu/lib/libstd-2da986ecbb2c5327.rlib" "/home/myrddin/.rustup/toolchains/stable-x86_64-unknown-linux-gnu/lib/rustlib/x86_64-unknown-linux-gnu/lib/libpanic_unwind-57f46841c9a9f4ee.rlib" "/home/myrddin/.rustup/toolchains/stable-x86_64-unknown-linux-gnu/lib/rustlib/x86_64-unknown-linux-gnu/lib/liballoc_jemalloc-23263fe5893322f6.rlib" "/home/myrddin/.rustup/toolchains/stable-x86_64-unknown-linux-gnu/lib/rustlib/x86_64-unknown-linux-gnu/lib/libunwind-6ed5262c9a0a3e5a.rlib" "/home/myrddin/.rustup/toolchains/stable-x86_64-unknown-linux-gnu/lib/rustlib/x86_64-unknown-linux-gnu/lib/liballoc_system-99c162b689d43349.rlib" "/home/myrddin/.rustup/toolchains/stable-x86_64-unknown-linux-gnu/lib/rustlib/x86_64-unknown-linux-gnu/lib/liblibc-cd415b85dd267875.rlib" "/home/myrddin/.rustup/toolchains/stable-x86_64-unknown-linux-gnu/lib/rustlib/x86_64-unknown-linux-gnu/lib/liballoc-3876ac10aa96a1e3.rlib" "/home/myrddin/.rustup/toolchains/stable-x86_64-unknown-linux-gnu/lib/rustlib/x86_64-unknown-linux-gnu/lib/libstd_unicode-598b0e9aca382e9a.rlib" "/home/myrddin/.rustup/toolchains/stable-x86_64-unknown-linux-gnu/lib/rustlib/x86_64-unknown-linux-gnu/lib/libcore-4eabb2b1c31071b8.rlib" "-Wl,--end-group" "/home/myrddin/.rustup/toolchains/stable-x86_64-unknown-linux-gnu/lib/rustlib/x86_64-unknown-linux-gnu/lib/libcompiler_builtins-d7a656735ceeae9e.rlib" "-Wl,-Bdynamic" "-l" "dl" "-l" "rt" "-l" "pthread" "-l" "pthread" "-l" "gcc_s" "-l" "c" "-l" "m" "-l" "rt" …