为了使用C++ 11和c ++ 14的功能,我有一个使用较新版本的gcc(4.9.1)编译的应用程序,因此是一个较新版本的libstdc ++.该应用程序由许多小程序组成,因此我将libstdc ++作为共享库而不是静态库链接(即我不希望使用-static-libstdc ++)
我希望使用/ opt // lib64下的应用程序发布新版本的libstdc ++(注意:这是在GPL例外情况下特别允许的)
新版本的libstdc ++.so与目标平台上的版本只有次要版本不同.libstdc ++旨在向前兼容,以便现有程序可以使用新版本的库.但是,当一些程序使用新版本而不是旧版本时,我观察到行为(即错误)的细微差别.我希望防止这种情况发生.
我还发现,ld将尝试我的应用程序使用的libstdc系统版本链接++,除非我把的/ opt // lib64的较早的LD_LIBRARY_PATH.据说你可以使用强制链接特定版本-l:<library>.<version>,但是,这似乎不起作用.我怀疑它会用于用户创建的库,但不会用于像libstd ++这样的语言运行库,因为gcc本身会生成链接器脚本.同样在我的一个目标平台(RHEL5)上,gcc/ld甚至都不理解它.我认为这可以通过使用-nostdlib并在我的构建系统中链接所需的所有内容(例如-lgcc),而不是将它留给我更喜欢的gcc.到目前为止我还没试过这个.
解决此问题的一种简单方法是确保LD_LIBRARY_PATH在运行我的应用程序时包含/ opt // lib64,否则或者我可以将LD_PRELOAD与正确的库版本一起使用.如果有人决定忽略我的建议和运行,这个问题
export LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:/opt/<vendor>/lib64
它可能会导致细微而难以诊断的问题.所以我一直在寻找更好的方法.
我想知道是否有某种方法我可以将libstdc ++重命名为lib_stdc ++并链接到该soname.重命名libstdc ++是不够的,因为您需要更改readelf给出的文件中的soname.即
0x000000000000000e (SONAME) Library soname: [libstdc++.so.6]
如果你在一个正常的程序上执行此操作,gcc即使使用-l:stdc++.so.6.0.20说,你会发现这给出了主要版本,而不是特定的次要版本.即
readelf -d <myapp>
0x0000000e (SONAME) Library soname: [libstdc++.so.6]
而不是:
0x0000000e (SONAME) Library soname: [libstdc++.so.6.0.20]
所以我改为使用我想要依赖的soname创建一个虚拟共享库,以便添加依赖项,如下所示:
gcc dummy.o -Wl,-soname,lib<vendor>_stdc++.so.6.0.20 -nostdlib -shared -o lib<vender>_dummycpp.so
(其中dummy.o是一个空的目标文件,由空的源文件制成,用于停止-nostdlib导致投诉)
然后:
gcc <myapp> -l<vendor>_dummycpp
根据需要,我现在得到:
readelf -d <myapp>
0x0000000000000001 (NEEDED) Shared library: …