相关疑难解决方法(0)

我正在编写一个装饰器,并且出于各种恼人的原因[0],检查它包装的函数是独立定义还是作为类的一部分定义(以及新类继承哪些类)是有利的. .

例如:

def my_decorator(f):
    defined_in_class = ??
    print "%r: %s" %(f, defined_in_class)

@my_decorator
def foo(): pass

class Bar(object):
    @my_decorator
    def bar(self): pass

应打印:

<function foo …>: False
<function bar …>: True

另外,请注意:

• 在应用装饰器时,函数仍然是函数,而不是未绑定的方法,因此测试实例/未绑定方法(使用typeof或inspect)将不起作用.
• 请仅提供解决此问题的建议- 我知道有很多类似的方法可以实现这一目标(例如,使用类装饰器),但我希望它们在装饰时发生,而不是以后发生.

[0]:具体来说,我正在编写一个装饰器,可以很容易地进行参数化测试nose.然而,nose将不会运行的子类测试发生器unittest.TestCase,所以我想我的装饰器能够确定它是否正在使用的一个子类中,TestCase并且不能用一个适当的错误.显而易见的解决方案-利用isinstance(self, TestCase)调用包装的函数之前是不行的,因为包装的功能需要是一个发生器,它没有得到执行,在所有.

我正在研究是否可以在python中实现一个简单的回调功能.我以为我可能会使用weakref.WeakSet,但显然有一些我遗漏或被误解的东西.正如您在代码中看到的那样,我首先尝试使用"ClassA"对象中的回调方法列表,但意识到这会将已添加到回调列表中的对象保持活动状态.相反,我尝试使用weakref.WeakSet,但也没有做到这一点(至少不是这样).最后四行代码中的注释解释了我想要发生的事情.

谁能帮我这个？

from weakref import WeakSet
class ClassA:
    def __init__(self):
        #self.destroyCallback=[]
        self.destroyCallback=WeakSet()
    def __del__(self):
        print('ClassA object %d is being destroyed' %id(self))
        for f in self.destroyCallback:
            f(self)
class ClassB:
    def destroyedObjectListener(self,obj):
        print('ClassB object %d is called because obj %d is being destroyed'%(id(self),id(obj)))
a1=ClassA()
a2=ClassA()
b=ClassB()

a1.destroyCallback.add(b.destroyedObjectListener)
#a1.destroyCallback.append(b.destroyedObjectListener)
print('destroyCallback len() of obj: %d is: %d'%(id(a1),len(a1.destroyCallback))) # should be 1

a2.destroyCallback.add(b.destroyedObjectListener)
#a2.destroyCallback.append(b.destroyedObjectListener)
print('destroyCallback len() of obj: %d is: %d'%(id(a2),len(a2.destroyCallback))) # should be 1

del a1 # Should call b.destroyedObjectListener(self) in its __del__ method …

有这个代码:

>>> class Foo:
...     zope.interface.implements(IFoo)
...
...     def __init__(self, x=None):
...         self.x = x
...
...     def bar(self, q, r=None):
...         return q, r, self.x
...
...     def __repr__(self):
...         return "Foo(%s)" % self.x

Obviously, the call of zope.interface.implements in some way alters the properties and behavior of the class Foo.

How does this happen? How do I use this approach in my code?

Example code is the part of zope.interface module.