相关疑难解决方法(0)

我从阅读MSDN文档中了解到,IDisposable接口的"主要"用途是清理非托管资源.

对我来说,"非托管"意味着数据库连接,套接字,窗口句柄等等.但是,我已经看到了Dispose()实现该方法以释放托管资源的代码,这对我来说似乎是多余的,因为垃圾收集器应该照顾那对你而言.

例如:

public class MyCollection : IDisposable
{
    private List<String> _theList = new List<String>();
    private Dictionary<String, Point> _theDict = new Dictionary<String, Point>();

    // Die, clear it up! (free unmanaged resources)
    public void Dispose()
    {
        _theList.clear();
        _theDict.clear();
        _theList = null;
        _theDict = null;
    }

我的问题是,这是否使得垃圾收集器可以使用的内存MyCollection比通常更快？

编辑:到目前为止,人们已经发布了一些使用IDisposable清理非托管资源(例如数据库连接和位图)的好例子.但是假设_theList在上面的代码中包含了一百万个字符串,并且你想现在释放那个内存,而不是等待垃圾收集器.上面的代码会实现吗？

如果我有以下代码:

MyClass pClass = new MyClass();
pClass.MyEvent += MyFunction;
pClass = null;

pClass会被垃圾收集吗？或者它会在它们发生的时候仍然停止发射？我是否需要执行以下操作才能进行垃圾回收？

MyClass pClass = new MyClass();
pClass.MyEvent += MyFunction;
pClass.MyEvent -= MyFunction;
pClass = null;

UPDATE

我将这里的各种答案结合到一个新问题的"确定"答案中.

原始问题

在我的代码中,我有一个事件发布者,它在应用程序的整个生命周期中都存在(这里简化为基本要素):

public class Publisher
{
    //ValueEventArgs<T> inherits from EventArgs
    public event EventHandler<ValueEventArgs<bool>> EnabledChanged; 
}

因为这个发布者可以在所有地方使用,所以我对自己创建这个小帮助类非常满意,以避免在所有订阅者中重写处理代码:

public static class Linker
{
    public static void Link(Publisher publisher, Control subscriber)
    {
         publisher.EnabledChanged += (s, e) => subscriber.Enabled = e.Value;
    }

    //(Non-lambda version, if you're not comfortable with lambdas)
    public static void Link(Publisher publisher, Control subscriber)
    {
         publisher.EnabledChanged +=
             delegate(object sender, ValueEventArgs<bool> e)
             {
                  subscriber.Enabled = e.Value;
             };
    }
}

它工作正常,直到我开始在较小的机器上使用它,当我偶尔开始:

System.ComponentModel.Win32Exception
Not enough storage is available to process …